Использование произведения и выплата вознаграждения автору (до принятия Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах")

"ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР
от 19.03.81 г. (ИЗВЛЕЧЕНИЕ)"

Факт отсутствия договора не может служить основанием для отказа автору в выплате вознаграждения, если произведение использовано

     Б. работал инструктором по проведению организационно-массовой работы в Липецком областном совете Всероссийского добровольного пожарного общества (ВДПО). Он предъявил в суд иск о взыскании 7380 руб., ссылаясь на то, что по просьбе работников областного совета ВДПО он написал стихи по противопожарной профилактике, которые были использованы областным советом ВДПО при выпуске сатирических газет, изготовлении плакатов, панно, иллюстрированных щитов, но организация выплатить авторское вознаграждение отказалась.

     Представитель об частного совета ВДПО возражал против иска, признав, что было опубликовано три стихотворения Б. в сатирических газетах.

     Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда взыскала в пользу Б. 849 руб., в остальной части иска было отказано.

     В кассационной жалобе Б. и Юго-Западное межобластное отделение Всесоюзного агентства по авторским правам просили отменить решение, мотивируя тем, что суд неправильно определил размер авторского вознаграждения.

     Областной совет ВДПО также считал решение суда необоснованным. В поданной им кассационной жалобе помимо названных выше оснований ответчик указал и на то, что администрация не заключала с Б. договора об использовании написанных им стихотворений и они были опубликовать по желанию самого Б.

     Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР 19 марта 1981 г. оставила решение без изменения по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 488 ГК РСФСР и разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 19 декабря 1967 г. "О практике рассмотрения судами споров, вытекающих из авторского права", использование произведений автора (в том числе перевод на другой язык) другими лицами допускается не иначе, как на основании договора с автором или его правопреемниками, кроме случаев, предусмотренных законом. Использование произведения без договора с автором, когда заключение договора обязательно, является нарушением авторского права.

     Если произведение использовано, сам по себе факт отсутствия договора или несоблюдения письменной формы договора не может служить основанием для отказа автору в выплате вознаграждения и в удовлетворении других требований, вытекающих из авторского права.

     Разрешая спор, суд правильно признал, что областной совет ВДПО без договора с автором Б. использовал в форме публикации в материалах рекламно-пропагандистского характера (в так называемых сатирических газетах) 30 принадлежащих Б. и охраняемых авторским правом произведений, относящихся к жанру "Стихотворный текст для плаката", из которых два стихотворения были опубликованы дважды.

     Эти обстоятельства подтверждаются письмами ответчика, показаниями свидетелей, а также данными в отчетах ВДПО за 1977- 1979 гг. и приобщенными к делу подлинниками газет.

     Соответствует собранным по делу доказательствам и вывод суда о том, что названные выше стихотворения Б. были выпущены в свет. То обстоятельство, что они были опубликованы в так называемых сатирических газетах, не является основанием к отказу ему в иске о взыскании вознаграждения, ибо согласно ч. 1 ст. 475 ГК авторское право распространяется на произведения науки, литературы или искусства независимо от формы, назначения и достоинства, а также от способа его воспроизведения.

     Из имеющихся в деле заключений (рецензий) соответствующих специалистов видно, что стихотворные тексты по противопожарной профилактике, созданные Б., представляют собой литературные оригинальные произведения и могут быть использованы как подписи к плакатам.

     Учитывая эти заключения, а также качество каждого стихотворного текста для плаката, исходя из ставок гонорара на этот вид произведения, установленных п. 7-А раздела 1 постановления Совета Министров РСФСР от 22 апреля 1975 г. N 243 "О ставках авторского вознаграждения за издания произведений науки, литературы и искусства", суд правильно определил размер вознаграждения в сумме 849 руб. Установленный судом в зависимости от качества каждого стихотворения размер вознаграждения соответствует требованиям закона и собранным по делу доказательствам.