На рассмотрение Госдумы поступил законопроект «О внесении изменений в федеральный закон «О связи» и статью 1245 части четвертой Гражданского кодекса РФ», подготовленный депутатами Владиславом Резником, Юрием Исаевым, Натальей Бурыкиной, Григорием Ивлиевым и Николаем Расторгуевым.
По мнению депутатов, если создать резерв вознаграждений «за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, осуществляемое с использованием услуг связи», то авторские права исполнителей, музыкантов, а также тех, кто производит аудиозаписи и видео, в случае пиратского скачивания их из Интернета можно будет компенсировать.
Отчислять деньги в такой резерв должны будут, по мнению разработчиков законопроекта, операторы связи в сумме 2% от доходов, полученных ими «в течение квартала от оказания абонентам услуг связи».
Надо отметить, что большинство комментаторов, опубликовавших эту новость в Сети, несколько скептически относятся к инициативе депутатов по созданию подобного резерва.
По данным РИА Новости, создание резерва вознаграждений будет лишь стимулировать пиратство, а не пресекать его, ведь вместо взыскания вознаграждения с нарушителей авторских прав создается другой и только компенсационный механизм. Такое мнение высказала представитель МТС Ирина Осадчая, подчеркнув, что операторы связи не воспроизводят информацию, а только передают ее.
Тем более, что видео- и музыкальные сервисы, работающие легально, непременно заключают договоры с правообладателями, которые уже предусматривают отчисления авторам.
Довольно резко отзываются об инициативе с резервом отчислений и сами пользователи Интернета, считая что такая постановка вопроса «на руку только воротилам шоу-бизнеса». Многие из блоггеров считают, что это очередная попытка навязать пользователям Сети налог либо дополнительные расходы на средства связи. Ведь операторы связи неизбежно «раскидают» дополнительные затраты на всех, кто пользуется их услугами, включая тех, кто никаких фильмов в Интернете не смотрит в принципе.
Отдельные комментаторы считают, что идея депутатов таким образом защищать авторские права на видео- и музыкальный контент нарушает основной рыночный принцип: каждый платит только за то, что он потребляет.
Наиболее опытные эксперты считают, что подобные поправки вряд ли будут приняты Госдумой, во всяком случае, в таком виде. Ведь предлагаемый депутатами законопроект носит рамочный характер, а все детальные разработки порядка расходования собранных средств и распределения их между теми, кто пострадал от пиратских действий пользователей Интернета, предстоит еще разработать Правительству РФ.
Служба информации Copyright.ru
