Бюро по авторским правам США опубликовало решение, ставящее очередную точку в спорах об интеллектуальной собственности на произведения, созданные с использованием искусственного интеллект.
Согласно отчёту, опубликованному Associated Press 30 января, решающим фактором при определении возможности защиты авторским правом является степень человеческого участия в создании контента, т.е. творческий вклад автора.
«Когда творчество осуществляется с использованием систем искусственного интеллекта, оно по-прежнему подпадает под охрану», — отмечает Шира Перлмуттер, глава ведомства по регистрации авторских прав США.
Новое руководство проводит чёткую грань: авторское право распространяется на произведения, созданные с участием ИИ, только в том случае, если автор значительно доработал и преобразовал результат, полученный от нейросети. Это может включать в себя творческую обработку, детальное редактирование, внесение значительных изменений, превращающих машинный набросок в уникальное произведение.
В то же время, отчёт однозначен: контент, сгенерированный исключительно машиной, без какого-либо креативного вмешательства человека, не будет защищён авторским правом. Это означает, что простое использование чат-бота для генерации текста или запроса к нейросети для создания изображения недостаточно для того, чтобы пользователь стал правообладателем. Бюро намерено отклонять заявки на регистрацию авторских прав на такой, полностью автоматизированный контент.
Это решение, вероятно, окажет значительное влияние на индустрию креативных технологий. С одной стороны, оно поощряет использование ИИ как инструмента для расширения творческих возможностей, позволяя авторам защищать свои уникальные произведения, созданные с помощью нейросетей. С другой стороны, оно предотвращает злоупотребления, исключая возможность присвоения авторских прав на контент, сгенерированный машиной без какого-либо творческого вклада человека. Вопрос о том, что именно считается «значительным вкладом», остаётся открытым для интерпретации и, вероятно, станет предметом дальнейших разбирательств, но вектор развития правовой базы в сфере ИИ-творчества определён.
Служба информации Copyright.ru