Посольство Японии в РФ направило в Госдуму и в Минэкономразвития РФ официальное письмо, в котором изложены претензии к порядку 1% сбора авторских отчислений от стоимости записывающей техники и материальных носителей информации в Российский союз правообладателей (РСП). Японская сторона просит пересмотреть отдельные положения законодательства.
Согласно имеющимся в прессе комментариям, основная претензия импортеров сложной бытовой электроники из Страны Восходящего Солнца касается видеокамер и домашних радиотелефонов стандарта DECT. Указывается, что они практически никогда не применяются для воспроизведения (копирования) файлов, охраняемых авторским правом произведений. Отсюда японцами делается вывод о несправедливости сборов авторских отчислений при ввозе на территорию России подобных устройств.
Кроме того, в законодательстве, на что особо указывается в одном из писем, не указаны «юридическая обязанность заключения договора с РСП и наказание в случае неуплаты средств». Такой законодательный пробел не дает ряду производителей (в качестве примера приводится бренд Panasonic, по факту являющийся одним из крупнейших импортеров бытовой электроники в Россию) возможности заключения с РСП договоров о порядке отчислений с ввозимой техники. На это, что особо отмечается, правоохранительные органы РФ отвечают давлением и «имеют место действия, направленные на применение статей уголовного права».
На обращение представителей Японии Министерством иностранных дел РФ уже дан официальный ответ. Суть его выражается одной фразой: российское законодательство об авторском праве, в том числе и в сфере сбора авторского вознаграждение за копирование охраняемых произведений в личных целях «в полной мере соответствует общепризнанным международным принципам и нормам» в данной сфере, совершенно адекватно имеющейся в мире правоприменительной практике и совершенно не имеет положений, дискриминирующих импортеров техники.
Российский Союз Правообладателей (РСП), президентом которого является Никита Михалков, аккредитован в качестве организации собирающей средства в размере 1% от задекларированной стоимости целого перечня записывающей техники и материальных носителей информации, включая цифровые. Мы неоднократно рассказывали о судебных исках в том числе к крупным мировым брендам за незаключение договоров и невыплату установленных авторских отчислений – суды всегда принимали сторону РСП.
В настоящий момент соответствующие договора с РСП заключили Casio, Sony, Fujifilm, Canon (2010 год); позже к ним присоединились Sony Ericsson, LG, Lenovo, Nikon и другие известные и знаковые бренды. За прошлый год суммарный сбор РСП превысил рубеж в 1 миллиард рублей; задолженность компании Panasonic перед РСП оценивается в 60 млн руб. и растет с каждым днем.
Служба информации Copyright.ru
Читайте также:
Московская прокуратура, по заявлению РСП Никиты Михалкова, возбудила уголовное дело по 165-й статье УК РФ по факту нанесения имущественного вреда в особо крупных размерах против компаний Nokia и Panasonic, не заплативших в 2010-2012 гг. авторский сбор в РСП. За что же именно решил побороться президент Российского союза правообладателей и чьи права он отстаивает?
Три гиганта мировой высокотехнологичной индустрии достаточно долго сопротивлялись Российскому союзу правообладателей, который принуждал их к выплате одиозного 1% сбора от продажной стоимости товара на записывающую технику и на материальные носители информации.
Вступило в законную силу решение Кассационной коллегии Верховного суда РФ об 1% авторском сборе, взимаемом с производителей и импортеров электронного и цифрового оборудования, а также носителей информации.
