Как утверждает господин МакКоннелл, экс-директор Агентства национальной безопасности, США (АНБ), в настоящий момент Штаты обладают технологиями, которые позволяют полностью парализовать работу компьютерных сетей и систем противника. Конкретных фактов использования и способов применения инновационного электронного «оружия» бывшим руководителем одной из основных спецслужб США приведено не было по вполне понятным причинам. Сказано лишь, что возможность «атаковать, ослаблять или уничтожать противника в киберпространстве» у страны реально существует.

Кроме того было сказано, что Россия, США и Великобритания на сегодняшний день наиболее далеко продвинулись в разработке способов использования чужих киберсетей, имея соответствующие технологии и их материальное и программное воплощение. Речь идет о проведении массированных кибернетических операций и надежного и незаметного перехвата и декодирования интернет-сообщений (кибератаки и кибершпионаж против госучреждений и ведущих компаний).

Бывший чиновник предлагает законодателям расширить полномочия спецслужб для возможности широкого проведения спецопераций по защите своих компаний от кибершпионажа в стране и по всему миру. В частности, АНБ в настоящий момент имеет существенные ограничения на деятельность на территории США.

В списке стран, представляющих наибольшую угрозу для США в смысле организации хакерских атак, составленном в 2009 году, в лидерах значатся Китай, Иран, Северная Корея. Россия тоже отнесена к самому серьезному и потенциально опасному противнику на специфическом «интернет-поле брани». Впрочем, сегодня известно несколько «самодеятельных» и внегосударственных групп хакеров, способных взламывать самые защищенные сети. Большей частью их деятельность носит пока идеологический характер, но кто гарантирует невозможность оплаты их услуг для хищения технологических секретов?

Именно этого и боятся представители разведывательных ведомств - атаки по финансовым и экономическим центрам могут быть спровоцированы или поддержаны хакерами из-за рубежа.

Служба информации Копирайт

Читайте также:

Эксперты в сфере сетевой безопасности утверждают, что заказчиком участившихся кибератак китайских хакеров на крупные компании из США является официальный Пекин, и призывают американское правительство принять максимально жесткие меры в борьбе за интеллектуальную собственность.

Глава внешнеполитического ведомства Великобритании, заявил, что число хакерских атак против правительственных учреждений страны растет в геометрической прогрессии.

Агентство Bloomberg приводит статистику зарегистрированных потерь за прошедший год в связи с пиратской деятельностью – $13,5 миллиардов.

Специалистами по компьютерным вирусам зафиксирована массированная хакерская атака в Рунете, затронувшая 21 тысячу сайтов.

подозреваемый в свободном проникновении на секретные сайты Интерпола и Пентагона, задержан в одном из пригородов Афин.

Правительство КНР категорически отрицает возможную причастность граждан Китая к хакерской атаке на Gmail.

«Процветание, безопасность и открытость виртуального мира» - именно под таким девизом Администрация Соединенных Штатов пригласила правительства всех стран присоединиться к войне с преступностью в сети.

Актуальные темы

Антипиратский закон. Принятие и действие закона о борьбе с пиратством в Интернете

Горячие обсуждения ограничения авторских прав для библиотек и образования: Об использовании книг в библиотеках

Права на контент и нарушения авторских прав в Интернете.
Создание единого реестров авторских прав в Интернете.
Контент, оцифровка, библиотечные системы и электронные книги >>>

Интересные документы

Закон об интернет-пиратстве принят. Какой будет практика?

Сравнение: Гражданский Кодекс РФ часть 4 и Закон об авторском праве и смежных правах (1993 г.) предоставлено Е.Э. Чуковской.

Исследование Всемирной организации интеллектуальной собственности WIPO Авторское право и творчество - рабочие места и рост экономики.

Судебная практика самые интересные судебные дела по авторским правам

О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ