Тема, принимавшая за последний год самые разные формы, в очередной раз взбодрила уже порядком заскучавшую аудиторию очередным поворотом на 180 градусов. В минувшую пятницу стали известны новые данные по затянувшемуся вопросу получения права на сбор 1% с продаж техники и информационных медианосителей. Так, Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил право Российского союза правообладателей - РСП (Президент Никита Михалков) на сбор средств авторского вознаграждения с производителей и импортеров техники и информационных носителей.
Недавно Российское общество по смежным правам (РОСП) подало ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда, подтвердившего аккредитацию РСП на получение данного сбора. После очередной попытки РОСП изменить ситуацию в свою пользу, Федеральный арбитражный суд Московского округа в удовлетворении ходатайства обществу отказал.
Так, согласно последним изменениям в ходе процесса РОСП и РСП, «одеяло благ» в очередной раз перетянул на себя последний. Нужно отметить, что поле для работы здесь непаханное: в список техники и носителей, которые облагаются 1%-ным сбором, попадает все что имеет цифровую память, записывает и воспроизводит: DVD-проигрыватели, компьютеры и ноутбуки, видеокамеры, компакт-диски, флэш-карты, а также мобильные телефоны и смартфоны. Однако справедливость решения Росохранкультуры о государственной аккредитации на сбор (точнее, его законность) до сих пор ставится под сомнение.
В октябре 2010 года, когда Росохранкультурой было принято решение по аккредитации РСП, ведомство заявило, что выбор был сделан с учетом рекомендаций специально созданной аккредитационной комиссии. Однако эти рекомендации не всем пришлись по нраву. В конкурсе участвовало только двое претендентов – созданный незадолго до конкурса РСП Никиты Михалкова и его единственный конкурент РОСП, вроде как готовившийся к аккредитации годами, а предпочтение было отдано новичку.
РОСП попыталось оспорить это решение, и в январе текущего года суд согласился с доводами истца, утверждавшего, что конкурс по выбору сборщика был проведен незаконно. Тогда Арбитражный суд Москвы отменил государственную аккредитацию на сбор. После этого ситуация снова изменилась, когда Девятый арбитражный апелляционный суд отменил последнее решение столичного арбитража, вынудив тем самым РОСП обратиться в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Сегодня РОСП в очередной раз потерпело поражение, но, как показывает практика, итоги по-прежнему подводить рано. Ясно только, что производителям и импортерам вышеуказанной техники платить все равно придется.
Читайте также:
29.06.2011 Спор о сборах с чистых носителей и оборудования продолжается
В очередной раз нашумевшая тема однопроцентных авторских отчислений с техники и носителей в Российский союз правообладателей изменила свое направление.
13.04.2011 Опять начинается авторский сбор
Суд вернул Российскому союзу правообладателей (РСП) право взимать 1% от стоимости записывающей техники и носителей информации, в том числе чистых цифровых, CD- и DVD-дисков.06.04.2011 Новое дело об авторском сборе с носителей информации
Состоялось очередное слушание дела Российского общества по смежным правам (РОСП) против Российского союза правообладателей (РСП)
18.01.2011 Начинаются суды за право собирать «налог на болванки»
На 25 января Арбитраж Москвы назначил рассмотрение иска Российского общества по смежным правам об отмене приказа Росохранкультуры о сборе авторских отчислений с записывающей и воспроизводящей техники.
