По данным аналитиков ежегодные потери компаний-производителей из-за воровства интеллектуальной собственности оцениваются в сотни миллиардов долларов. Чтобы оценить масштабы рынков фальсификата и разобраться в причинах и следствиях его процветания, ответим на ряд логично возникающих вопросов.
Какие отрасли больше всего страдают от деятельности пиратов и какими цифрами измеряется ущерб?
Ежегодные прямые потери производителей от деятельности пиратов равны объему глобального рынка контрафактной продукции (порядка $600 млрд. в 2010 году).
Рисунок 1. Товарная структура глобального рынка контрафактной продукции в 2010 году, $ млрд.
Рассмотрим более подробно излюбленные пиратами отрасли:
1. Фармацевтические препараты. Продажи лекарственного фальсификата в мире составляют порядка $200 млрд. по подсчетам Всемирной таможенной организации (WCO). Это сопоставимо с объемами черного рынка героина, кокаина, эсктази и амфетамина вместе взятых ($197 млрд.); при этом подделывать фармацевтику в 25 раз прибыльней изготовления наркотических средств. Лидерами производства так называемых «дженериков» (нелицензионных копий лекарственных препаратов) являются Индия, Бразилия и Тайланд. Каждая 10-ая продаваемая в мире таблетка произведена пиратами, причем в развитых странах продают преимущественно подделки гормонов, стероидов и БАДов, а в развивающихся странах – лекарства против смертельных болезней (СПИДа, рака, малярии и туберкулеза). Последствия этого теневого бизнеса куда хуже материальных убытков: в результате приема поддельных лекарств ежегодно в мире умирает порядка 1 млн. человек. Штраф же за подделку медикаментов в Индии составляет $221…
2. Программное обеспечение. По данным Ассоциации производителей делового программного обеспечения (BSA), коммерческая стоимость нелегальных программ в 2010 году составила $59 млрд., из которых $32 млрд. пришлось на страны с переходной экономикой. Масштабы популярности нелегального ПО поражают: Европа – 35%, США – 30%, Россия – 65%, Китай – 78% рынка.
Рисунок 2. Финансовые потери разработчиков софта от деятельности пиратов в некоторых странах мира в 2010 году, $ млрд.
3. Электроника. Объявлением о продаже «точной копии iPhone» сегодня никого не удивить. Лидерами в производстве мобильных реплик являются Таиланд, Вьетнам, Пакистан, Китай и Филиппины. И хотя точно азиаты копируют лишь внешний вид аппарата, более 20% продаваемых на планете мобильных телефонов являются подделками, а производители оригиналов теряют от этого более $100 млрд. в год (2010).
Не в выигрыше от деятельности пиратов остаются и другие отрасли: производители автозапчастей теряют ежегодно $45 млрд., индустрия кино, музыки и компьютерных игр – $45.5 млрд., изготовители дизайнерской одежды, обуви, парфюмерии, косметики и спортивного инвентаря – $33.5 млрд. в совокупности.
Откуда же берется контрафактная продукция и кому выгодно её производить?
Ответ на этот вопрос кроется в классификации стран на развитые и развивающиеся - они отличаются друг от друга рядом факторов, имеющих непосредственное отношение к вопросам интеллектуальной собственности:
|
Факторы |
Развитые страны |
Развивающиеся и наименее развитые страны |
|
Структура производства продукции |
Большая часть производимой продукции является результатом научного, творческого или другого интеллектуального труда и требует защиты на законодательном уровне. |
Большая часть продукции производится в добывающей промышленности и не может быть расценена как интеллектуальная собственность. |
|
Заинтересованность национальных правительств |
Правительства осознают, что эффективное законодательство о защите авторских и смежных прав и гарантия соблюдения его положений обеспечивают прибыль производителям ценного продукта, что позитивно отражается на размерах ВНП, бюджетных поступлений и других макропоказателях. |
Правительства не расценивают контроль за соблюдением прав интеллектуальной собственности как приоритет в процессе создания благоприятных условий для ведения предпринимательской деятельности, поскольку большинство предприятий-резидентов не производят интеллектуальный продукт. Монополия развитых стран на рынках высокотехнической продукции ставит развивающиеся страны не только в экономическую, но и в политическую зависимость от них. |
|
Заинтересованность и ценовая политика производителей |
Охрана интеллектуальной собственности нивелирует риск утраты эксклюзивности разработок, позволяет сохранять монополию на инновационные продукты, максимизировать прибыль и окупить расходы на НИОКР. |
Слишком строгий контроль соблюдения прав интеллектуальной собственности является преградой для получения доступа к зарубежным технологиям и инновационным продуктам в обход выплат авторских гонораров и лицензионных отчислений правообладателям. |
|
Заинтересованность потребителей |
Потребители инновационного продукта готовы платить за его новаторские и качественные характеристики и имеют для этого достаточные финансовые возможности. |
Высокий уровень бедности не позволяет жителям этих стран покупать дорогие продукты, защищенные патентами, в отличие от дешевого контрафакта. |
|
Национальное законодательство о защите прав интеллектуальной собственности |
Приняты эффективные законы о защите прав интеллектуальной собственности и осуществляется строгий контроль за их выполнением. |
Под давлением развитых стран приняты законы о защите прав интеллектуальной собственности, которые существуют лишь на бумаге. Предусмотренные за нарушения штрафы несравнимы со сверхприбылями производителей контрафактной продукции. |
|
Международное законодательство о защите прав интеллектуальной собственности |
С целью гармонизации законодательства об авторских и смежных правах заключаются многочисленные соглашения, среди которых Парижская конвенция, Бернская конвенция, Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности и др. |
Развивающиеся страны подписывают международные соглашения о защите авторских и смежных прав, только если того требуют условиях вступления в международные организации, такие как ВТО. |
Но так ли невыгодно развивающимся странам игнорировать проблему пиратства в сфере интеллектуальной собственности?
По оценкам исследовательской компании IDC* снижение уровня пиратства на 10% только в области программного обеспечения в одной взятой стране уже через 4 года приведет к ряду позитивных последствий в мировом масштабе, среди которых:
-
создание порядка 500 тыс. рабочих мест для высококвалифицированных кадров;
-
привлечение $142 млрд. инвестиций в производство;
- около $35 млрд. новых бюджетных поступлений в виде налогов.
Значительные подвижки в лучшую сторону ожидают и страну, вступившую на тропу войны с пиратством в области интеллектуальной собственности.
*Из отчета “PiracyimpactStudy: theeconomicbenefitsofreducingsoftwarepiracy”, подготовленного в 2010 году компанией IDC по заказу Ассоциации производителей делового программного обеспечения (BSA).
Есть ли способ разорвать порочный круг контрафакта?
Теоретически, остановить многомиллиардный рынок пиратской продукции возможно – для этого в развитых странах должны работать производители интеллектуальных товаров, которые дадут государству повод осуществлять строгий контроль за соблюдением законов об авторских и смежных правах и промышленной собственности. Более того, они появляются, но попадают в замкнутый круг:
Таким образом, у правительств любого развивающегося государства есть два варианта: либо и впредь закрывать глаза на производство контрафакта и вечно оставаться сырьевым придатком, либо начать контролировать соблюдение интересов отечественных и зарубежных правообладателей, поощряя инвестиции в высокотехнологичное производство и постепенно приближаясь к заветному статусу развитой страны.
Служба информации Копирайт
Читайте также:
02.09.2011 Поддельные бренды или какие люди любят контрафакт
Воруют и дизайн, и орнамент, и форму, и логотип, и даже название торговой марки.12.01.2011 В Китае публично казнили контрафакт
Книги, диски, программы, выпущенные с нарушением авторских прав, публично уничтожали на площадях в столице и крупных городах Китая в рамках акции борьбы с контрафактом.