Долгое время все условия договоров между звукозаписывающими компаниями и онлайновыми сервисами, которые предлагают по лицензиям музыку пользователям Сети, были мало кому известными. Пока их не рассекретил создатель сервиса MP3.com и нынешний руководитель службы MP3tunes, а также сервиса DAR.fm Майкл Робертсон. В издании GigaOM он разместил информацию, раскрывающую тайны требований звукозаписывающих компаний.
По словам internet.cnewsru, чтобы подписать лицензионный договор о продаже контента студии звукозаписи требуют от сетевых распространителей «выплачивать им достаточно большие суммы платежей изначально, что сразу устанавливает высокий денежный барьер для многих стартапов», - утверждает Робертсон. Кроме этого, звукозаписывающие компании требуют себе долю в этом сервисе и фактически в одностороннем порядке диктуют цены на музыкальные фонограммы, зажимая, тем самым, музыкальные сервисы в Интернете и забирая себе большую часть доходов от продаж.
По словам Майкла Робертсона, которые сегодня широко обсуждаются в социальных сетях, большая четверка звукозаписывающих компаний Sony Music, EMI Group, Warner Music и Universal Music полностью подмяла под себя практически весь рынок распространения музыки в Интернете.
Комментаторы отмечают мужество Робертсона, обнародовавшего информацию, за которую по условиям навязанных музыкальным сервисам договоров следует жестокая расплата: лишение лицензий на распространение музыки и судебное преследование с ошеломляющими исковыми суммами за нарушение авторских прав.
Служба информации Копирайт
26.08.2011 Претензии музыкального EMI к облакам
22.02.2011 Отчет IFPI как повод волны дебатов об пиратстве в Интернете
Результаты ежегодного отчета о продажах цифровой музыки заставил правообладателей в очередной раз говорить об Интернет-пиратстве и МР3.27.01.2011 «Подарок» для музыкальной индустрии от Pirate Bay
Обмен файлами в Интернете совершенствуется. Pirate Bay планирует бросить вызов IFPI.