Файлообменный сервис RapidShare передал властям информацию об одном из своих пользователей, который выложил в сеть новый альбом группы Metallica на день раньше официального релиза. Эта новость со вчерашнего дня занимает как специалистов по авторскому праву, так и простых пользователей, ведь это прецедент - до настоящего времени файлообменники отказывались сообщать правообладателям какую-либо приватную информацию о своих посетителях. Пользователи паникуют, а специалисты выдвигают предположения, что данный случай открывает широкое поле деятельности для правообладателей, желающих получить вознаграждение за использование лицензионного контента и наказать пиратов.
По доступным сведениям, сервис RapidShare передал одной из звукозаписывающих компаний, желающих привлечь к суду нарушителя, пользовательскую информацию. Требования звукозаписывающей компании были, по-видимому, основаны на 101 параграфе немецкого закона об авторском праве. Именно этот параграф позволяет правообладателям возбуждать в суде дело о принудительном участии провайдера в опознании пользователя - владельца определенного IP-адреса.
По информации германоязычного новостного выпуска Gulli, сведения о том, что RapidShare раскрыл властям конфиденциальную информацию, появились после того, как пострадавший пользователь объявил, что его дом подвергся вторжению полиции и что в этот виноват именно файлообменный сервис. Загруженный на RapidShare новый альбом группы Metallica, который неудачливый пират выложил в открытый доступ до официального релиза, настолько возмутил звукозаписывающий лейбл, что незамедлительно были приняты решительные меры. Компания потребовала от файлообменика раскрыть IP-адрес нарушителя, затем, по информации портала ArsTechnica, попросила провайдера идентифицировать IP и после этого направила к пользователю полицию.
«Критики опасаются, - пишет обозреватель ArsTechnica, - что эти события послужат сигналом для более «креативной» интерпретации 101 параграфа. В конце концов, если правообладатели смогли получить информацию о IP-адресе, звукозаписывающие компании могут использовать этот параграф для преследований торрент-трекеров и других P2P-сетей». Вне зависимости от того, как закончится история с RapidShare, утверждает ArsTechnica, «данная ситуация только подчеркивает, как непрочно доверие пользователей к провайдерам. Если кто-нибудь еще начнет сотрудничать с звукозаписывающей индустрией (после приказа суда или без него), тогда пользователи начнут бежать с подобных сервисов, как крысы с тонущего корабля».
Зайцева Екатерина,
обозреватель портала copyright.ru
