На прошлой неделе в Новой Зеландии был принят крупный законопроект, реформирующий авторское право страны. О содержимом закона написали авторитетные западные сайты и блоги - кто с негодованием, кто с завистью. Негодование по большей части было направлено на американское законодательство по авторскому праву. Многие пользователи откровенно возмущены постановлениями, которые запрещают копировать контент с CD и DVD на iPod или, например, обходить региональное кодирование на видеоиграх, легально завезенных в страну с другого континента.
«Новая Зеландия, кажется, создала законодательство, которое нравится большому числу потребителей», - заявляет ArsTechnica. Майкл Гейст, канадский профессор юрисдикции, считает, что «положения закона, определяющие политику антикопирования, вероятно, самые лучшие из существующих, так как они удачно взаимодействуют с правилами WIPO (World Intellectual Property Organization), устанавливают разумные ограничения и стремятся защитить права по законному использованию контента».
Что касается положения об антикопировании, новозеландское законодательство теперь гласит, что меры по технологической защите (ДPM) исключают региональное кодирование. Таким образом, при защите информационного носителя теперь не будут использоваться инструменты, позволяющие доступ к содержимому носителя только для целей, не связанных с копированием.
Важный пункт в билле связан с разрешением копирования, если это на это есть разумные причины. Закон включает систему по содействию копированию в «дозволенных случаях», если сам пользователь не может обойти ДРМ. В таких ситуациях, закон разрешает «квалифицированным специалистам» (библиотекарям, архивным работникам, образовательным организациям) обойти защиту носителя от имени пользователя.
Билль запрещает создание, продажу, распространение или рекламу приспособлений для взлома и обхода защиты носителя, если заранее известно, что данный инструмент/программа будет использоваться для нарушения копирайта.
Майкл Гейст отмечает, что законодательство по авторскому праву Новой Зеландии далеко от совершенства, но, несмотря на свои недостатки, оно значительно опережает по прогрессивности новый канадский закон по копирайту. Гейст считает, что данный билль «еще раз подтверждает, что копирайт гибок и поддается реформированию и что страны всего мира пользуются этой гибкостью вопреки давлению Соединенных Штатов Америки».
Зайцева Екатерина,
обозреватель портала copyright.ru
