- Библиотека ИНТЕРЕСНЫЕ ИДЕИ
- Статьи и книги
- Международные акты
-
Законодательство и нормативные документы
- Антипиратское законодательство (извлечения)
- Russian Civil Code 4 part
- ГК РФ и общее законодательство
- Интеллектуальная собственность в образовании
- Федеральный закон РФ О ПОЛИЦИИ текст
- Зарубежное законодательство
- Авторское право и смежные права
- Изобретения и патентование
- Промышленные образцы
- Товарные знаки
- Программы ЭВМ и базы данных
- Иные виды интеллектуальной собственности
- Библиотеки/Архивы
-
Законопроекты
- Проект 31 января 2012 О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации
- Правовое регулирование Интернет
- Изменения в Гражданский кодекс РФ принятые в 2014 году
- Законопроект 63587-5 Изменений в часть четвертую ГК РФ
- Изменения и поправки 4 части ГК РФ
- Внесение изменений в ст.152.1 и 1274 Гражданского Кодекса
- Проект ГК РФ IV- третье чтение
- Об авторском праве
- Судебная практика
-
Аналитика
- Библиотека и библиотечные услуги
- ОБРАЩЕНИЕ ИЗДАТЕЛЕЙ К ПРЕЗИДЕНТУ
- Резолюции и решения
- Авторское право и рост экономики
- Соглашение Google Books
- Правовые основы выплаты библиотеками за копирование
- Cравнение принятой IV части ГК и Закона об авторском праве (1993г)
- Обсуждение 4 части ГК РФ
- Cравнение законопроекта IV части ГК и Закона об авторском праве
- Понятие интеллектуальной собственности
- Подзаконные акты
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Авторские права в мире
ЮНИВЕРСАЛ МЬЮЗИК против Аймобилко за нарушение условий договора
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
Иск заявлен о взыскании суммы основного долга по лицензионному договору в размере 4.107.581 руб. 40 коп. и суммы НДС в размере 779.364 руб.
Между истцом ООО «Юниверсал Мьюзик» и ответчиком ООО «АЙМОБИЛКО» был заключен договор о передаче прав на использование цифрового контента способом цифровых загрузок через сеть интернет и мобильные сети (с учетом приложений к договору и дополнительного соглашения № 1), согласно условиям которого правообладатель предоставил компании на срок действия договора и в пределах территории неисключительные права на воспроизведение контента на жестких дисках, доведение контента до всеобщего сведения, распространение контента, потоковую передачу с розничного сайта.
В силу дополнительного соглашения за передачу прав по договору, компания оплачивает правообладателю вознаграждение, но в размере не менее суммы не возвращаемого гарантированного платежа.
Ответчик выплатил часть гарантированного платежа, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.
Таким образом, задолженность в размере 4.107.581 руб. 40 коп. подлежит принудительному взысканию с ответчика.
Полный текст решения:
