- АВТОРСКОЕ ПРАВО
- ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
- РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
- ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- ЗАКОНЫ РФ
- ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
- РЫНОК
- СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
- ЗАЩИТА ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
- Агентство КОПИРАЙТ
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.93г. № 5351-1(отменен с 01.01.2008)
Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1(отменен с 01.01.2008)
Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав
РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности
- ВОИС Всероссийская организация интеллектуальной собственности
-
КОПИРУС Российское авторско - правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании
- РАО Российское авторское общество
- РСП Российский союз правообладателей
- РФА Российский фонографический альянс
- УПРАВИС общество управления правами изобразительных искусств
Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO
Ответы юриста консультанта
Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период
500 499 498 497 496 495 494 493 492 491 490 489 488 487 486 485 484 483 482 481 480 479 478 477 476 475 474 473 472 471 470 469 468 467 466 465 464 463 462 461 460 459 458 457 456 455 454 453 452 451 450 449 448 447 446 445 444 443 442 441 440 439 438 437 436 435 434 433 432 431 430 429 428 427 426 425 424 423 422 421 420 419 418 417 416 415 414 413 412 411 410 409 408 407 406 405 404 403 402 401 400 399 398 397 396 395 394 393 392 391 390 389 388 387 386 385 384 383 382 381 380 379 378 377 376 375 374 373 372 371 370 369 368 367 366 365 364 363 362 361 360 359 358 357 356 355 354 353 352 351 350 349 348 347 346 345 344 343 342 341 340 339 338 337 336 335 334 333 332 331 330 329 328 327 326 325 324 323 322 321 320 319 318 317 316 315 314 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 >>
Спрашивает Kan Elena(11 апреля 2012 г.):
Здравствуйте! Я вчера задавала вопрос: В случае воспроизведения музыки композитора, со смерти которого прошло менее 70 лет или живущего и ныне, во время телепередачи или радиоэфира должны ли производиться авторские отчисления? Если да, то какой это закон? Заранее благодарна за ответ! Уточняющий вопрос: А если это не фонограмма, если музыку играет музыкант, купивший ноты? Итого, вопрос: "Если музыкант вживую во время теле-радио передачи исполняет музыку композиторов, живущих ныне или умерших менее 70 лет назад, должна ли вещательная компания платить авторские отчисления?"Отвечает Максим Радайкин Юрист :
Спрашивает Абрамова Галина(11 апреля 2012 г.):
Здравствуйте, между организациями заключен лицензионный договор (исключительная лицензия) без права выдавать лицензии другим лицам на базу данных. Лицензиат тоже хочет заключать с другими организациями лицензионные договоры (не сублицензионные, а именно лицензионные) Лицензиар не возражает, возможно ли такое? Если да, то как это оговорить в договоре? Если нет, то есть ли какие нибудь другие формы договора при котором это было бы возможно?Отвечает Максим Радайкин Юрист :
Вашим договором другие лицензии не прудсмотренны. Вы и лицензиар желаете заключать другие лицензии. Следовательно Вам нужно пересмотреть условия первоначального лицензионного договора. В зависимости от лицензионного договора чтобы заключили происходят и изменения в нем.
Наша организация оказывает услуги по правовому анализу и составлению договоров. На конмультацию можете записаться по нашим телефонам.
Спрашивает Kan Elena(10 апреля 2012 г.):
Здравствуйте! В случае воспроизведения музыки композитора, со смерти которого прошло менее 70 лет или живущего и ныне, во время телепередачи или радиоэфира должны ли производиться авторские отчисления? Если да, то какой это закон?Отвечает Администратор-консультант :
Добрый день! О воспроизведении указанного произведения Вам необходимо договариваться с изготовителем фонограммы на это произведение.
Изготовителем фонограммы признается лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков. При отсутствии доказательств иного изготовителем фонограммы признается лицо, имя или наименование которого указано обычным образом на экземпляре фонограммы и (или) его упаковке.
Изготовителю фонограммы принадлежат: 1) исключительное право на фонограмму; 2) право на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования; 3) право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании; 4) право на обнародование фонограммы, то есть на осуществление действия, которое впервые делает фонограмму доступной для всеобщего сведения путем ее опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо иным способом. При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров фонограммы с согласия изготовителя в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики.
Изготовитель фонограммы осуществляет свои права с соблюдением прав авторов произведений и прав исполнителей. Права изготовителя фонограммы признаются и действуют независимо от наличия и действия авторских прав и прав исполнителей. Право на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования и право на защиту фонограммы от искажения действуют и охраняются в течение всей жизни гражданина либо до прекращения юридического лица, являющегося изготовителем фонограммы.
Спрашивает Столярова Мария(10 апреля 2012 г.):
Добрый день, уважаемые господа! Я веду юмористический блог в сети Интернет под псевдонимом. Все материалы - текстовые, полностью авторские, довольно активно цитируются юзерами. большинство цитирующих ставит копирайт и ссылку на мой блог. Недавно в рассылках от мейл.ру, в рекламной рассылке от издательства www.electrobook .ru увидела свой рассказ без указания авторства. в тексте рассказа были расставлены тематические активные ссылки на разделы сайта электробук .ру. Написала письмо в издательство с просьбой указать авторство либо удалить рассказ из базы, с приложением ссылки на оригинальную публикацию в блоге. На что получила длинный ответ, суть которого можно свести к: - мы взяли рассказ из другого источника, ваша ссылка для нас не доказательство (хотя хронологически это первая публикация произведения). - публикация под псевдонимом на открытом источнике мы рассматриваем как анонимную и доступную к использованию. - предъявите официальные документы, подтверждающие авторство, после чего продолжим договор. Заметьте, я просила не об авторском вознаграждении, а просто об указании автора - довольно наглый по форме отказ. Скажите, пожалуйста, как лучше защитить контент авторского блога, если в основном это - периодические короткие (ок.5 000 знаков) рассказы? Хочется обезопасить себя от таких неприятных переписок на будущее. Неужели публикация в сети под псевдонимом приравнивается к бесплатной раздаче интеллектуальной собственности всем желающим? Можно ли считать использование произведения в рекламной рассылке коммерческим использованием? Как можно поставить издательство на место в данном случае? Помогите, пожалуйста, сориентироваться в этой правовой мешанине) С уважением, Мария.Отвечает Максим Радайкин Юрист :
Спрашивает Иванов Максим(9 апреля 2012 г.):
1. Я хотел бы зарегистрировать музыку, такую, что ее невозможно нотировать в общепринятых обозначениях. Что следует отметить в заявлении на регистрацию в графе тип и представить на листах формата A4 в таком случае? 2. Действительны ли услуги, предоставляемые вашей организацией за границей РФ? 3. Могу ли я указать на экземпляре произведения, что оно опубликовано организацией КОПИРУС?Отвечает Администратор-консультант :
Добрый день!
1. Вы можете записать музыку на диск, расписаться на лицевой стороне диска и поставить дату;
2. Для подтверждения авторства за пределами Российской Федерации необходимо зарегистрировать произведение в библиотеке конгресса США;
3. КОПИРУС не публикует Ваше произведение, а в результате регистрации депонирует его экземпляр. Хранение произведений обеспечивает Ленинская библиотека.
Спрашивает Антипов Павел(9 апреля 2012 г.):
Скажите, пожалуйста, можно ли в литературном произведении использовать цитаты из произведений других авторов без какого-либо обозначения факта цитирования (заимствования) и указания авторства?Отвечает Максим Радайкин Юрист :
Добрый день.
То что вы описали является обиходным определением понятия Плагиат.
Так же в юриспруденции под плагиатом понимаются умышленные действия по незаконному присвоению авторства на чужое произведение литературы, искусства или науки, влекущие за собой гражданскую и даже уголовную ответственность.
Чаще всего плагиат находит свое выражение в присвоении авторства на чужие результаты интеллектуального труда путем публикации их под своим именем. Плагиат возможен и в частичном использовании чужого произведения или цитировании без ссылки на источник.
По законодательству Российской Федерации плагиат влечет за собой наступление уголовной ответственности в виде штрафа, обязательных работ или ареста виновного лица (ч. 1 статья 146 УК РФ). Кроме того, предусмотрены гражданско-правовые методы защиты авторского права от плагиата в виде права автора требовать возмещения убытков или выплаты компенсации (статьи 1252, 1301 ГК РФ).
Правила цитирования Вы можете посмотреть в соответствующем разделе - Цитирование
Спрашивает Переходов Вадим(8 апреля 2012 г.):
У меня есть несколько коммерческих сайтов, и для привлечения рекламодателей я хочу использовать в качестве коммерческого предложения видео презентацию сайта. В этой презентации я хочу использовать музыку из канала ВЕСТИ 24. Могу ли я это сделать? И как сделать не нарушая ни чьих прав? Заранее большое спасибо. С уважение, Переходов В.С.Отвечает Администратор-консультант :
Добрый день! Вам необходимо обратиться к изготовителю фонограмм, на музыкальное произведение, которое Вы хотите использовать. Изготовителю фонограммы принадлежат: 1) исключительное право на фонограмму; 2) право на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования; 3) право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании; 4) право на обнародование фонограммы, то есть на осуществление действия, 2. Изготовитель фонограммы осуществляет свои права с соблюдением прав авторов произведений и прав исполнителей. Права изготовителя фонограммы признаются и действуют независимо от наличия и действия авторских прав и прав исполнителей. Право на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования и право на защиту фонограммы от искажения действуют и охраняются в течение всей жизни гражданина либо до прекращения юридического лица, являющегося изготовителем фонограммы.Задайте свой вопрос юристу консультанту
Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно
Вы можете зарегистрироваться здесь >>>