- АВТОРСКОЕ ПРАВО
- ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
- РЕГИСТРАЦИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ
- ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
- ЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ
- ЗАКОНЫ РФ
- ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
- РЫНОК
- СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ
- ЗАЩИТА ПРАВ В ИНТЕРНЕТЕ
- Агентство КОПИРАЙТ
70 Авторское право ст 1255-1302
72 Патентное право ст 1345-1407
75 Секрет производства ноу-хау
76 Товарные знаки ст 1473-1541
77 Единая технология 1542-1551
Извлечение: статьи 146, 147, 180
Кодекс об административных правонарушениях - КоАП (Извлечение)
Закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.93г. № 5351-1(отменен с 01.01.2008)
Патентный закон РФ от 23.09.92 г. № 3517-1(отменен с 01.01.2008)
Минкультуры России, государственная политика и нормативно-правовое регулирование авторских и смежных прав
РОСПАТЕНТ РФ Федеральная служба по интеллектуальной собственности
- ВОИС Всероссийская организация интеллектуальной собственности
-
КОПИРУС Российское авторско - правовое общество по коллективному управлению правами авторов и издателей при копировании
- РАО Российское авторское общество
- РСП Российский союз правообладателей
- РФА Российский фонографический альянс
- УПРАВИС общество управления правами изобразительных искусств
Всемирная организация интеллектуальной собственности ВОИС / WIPO
Ответы юриста консультанта
Используйте фильтр, чтобы найти вопросы за указанный период
500 499 498 497 496 495 494 493 492 491 490 489 488 487 486 485 484 483 482 481 480 479 478 477 476 475 474 473 472 471 470 469 468 467 466 465 464 463 462 461 460 459 458 457 456 455 454 453 452 451 450 449 448 447 446 445 444 443 442 441 440 439 438 437 436 435 434 433 432 431 430 429 428 427 426 425 424 423 422 421 420 419 418 417 416 415 414 413 412 411 410 409 408 407 406 405 404 403 402 401 400 399 398 397 396 395 394 393 392 391 390 389 388 387 386 385 384 383 382 381 380 379 378 377 376 375 374 373 372 371 370 369 368 367 366 365 364 363 362 361 360 359 358 357 356 355 354 353 352 351 350 349 348 347 346 345 344 343 342 341 340 339 338 337 336 335 334 333 332 331 330 329 328 327 326 325 324 323 322 321 320 319 318 317 316 315 314 313 312 311 310 309 308 307 306 305 304 303 302 301 300 299 298 297 296 295 294 293 292 291 290 289 288 287 286 285 284 283 282 281 280 279 278 277 276 275 274 273 272 271 270 269 268 267 266 265 264 263 262 261 260 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 >>
Спрашивает Гоголева Полина(8 декабря 2006 г.):
Добрый день. Намереваюсь писать претензионное письмо о нарушении авторских прав в издательский дом "МЦФЭР", в частности в редакцию журнала "Здоровье школьника". ситуация Авторский материал был предложен на рассмотрение редакции. Редакция ответила, что материал интересен и анонсирован в текущем номере(то есть будет издан). К моменту выхода номера не был подписан авторский договор, и какие-либо взаимоотношения велись лишь по электронной почте. Никаких утверждений конечного варианта авторского текста не проводилось. После выхода журнала оказалось, что, из авторского текста было взято 2 абзаца (существенных по содержанию) и вокруг этих 2 абзацев был создан редакционный текст (на заданную в авторском тексте тематику)за подписью редакционного автора. В связи с этим вопрос. Могу ли я претендовать на возмещение ущерба, так как данный материал, без изданного отрывка является не полным и не может быть представлен как полноценный интересный материал в другое издание. ??? Есть косвенные подтверждения того, что редакция намеревалась печатать полный авторский текст, и от редакции не поступало заявлений, об использовании отрывков из авторского текста в целях создания собственного материала, с целью приобретения прибыли (журнал продается). Заранее благодарю.Отвечает специалист :
Здравствуйте Полина!
Отсутствие авторского договора как такового уже является основанием для Вашего обращение в издательство, поскольку были нарушены имущественные авторские права.
Статья 15 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" устанавливает право автора на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора.
Исходя из Ваших комментариев, можно сделать вывод о том, что соответствующий ущерб нанесен не был, по этому и заявлять об искажении произведения не правомерно.
Однако статья 16 указанного Закона устанавливает имущественное право автора на переработку произведения, следовательно в том случае, если произведение было переделано, имело место нарушение имущественного права на переработку. Размещение произведения в журнале является неправомерным воспроизведением и распространением произведения.
Таким образом, Вам следует указать издательству на нарушение конкретных Ваших имущественных авторских прав: право на воспроизведение, распространение и, возможно, переработку.
То, что журнал продается, является ориентиров для Вас при определении материального ущерба.
За образец Вы могли бы взять исковые заявления и претензию, размещенные на нашем сайте в разделе "Практика (Что делать?)".
Советуем Вам урегулировать спор во внесудебном порядке путем переговоров.
С уважением,
консультант
Спрашивает Дмитрий Куменко(8 декабря 2006 г.):
Здравствуйте, я работаю в рекламно-производственной компании. Свои работы мы фотографируем и размещаем на нашем сайте. Регулярно нахожу в интернете сайты других недобросовестных производителей, на которых размещены наши фотографии, которые представлены как образцы их работ. Фотографии просто взяты с нашего сайта и без каких либо разрешений и уведомлений размещены на сайтах конкурирующих фирм. Как с ними бороться? Ведь на лицо обман потребителя, подрыв доверия к честному производителю и экономический ущерб. Можно ли отстоять свои права в суде и при каких условиях? С уважением, Дмитрий.Отвечает специалист :
Здравствуйте Дмитрий!
На нашем сайте находится очень много информации, касающейся Вашего случая, в разделах "Практика.Что делать?", подразделе "Правоприменительная практика" (http://www.copyright.ru/ru/documents/23/?doc_id=156 - здесь Вы найдете рекомендации по поводу нарушения прав с сети Интернет), раздел "Защита авторских прав".
Если говорить коротко, то необходимо сделать следующие шаги:
1) обеспечить доказательство собственного авторства, как правило, это делается у нотариуса.
на экземпляр фотографии ставится имя автора и нотариус заверяет факт нахождения имени на экземпляре произведения (положение статьи 9 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах") - это подтверждает Ваше авторство;
2) нотариус фиксирует факт нахождения материала в сети Интернет - доказательство нарушения;
3) РОСНИИрос (www.ripn.ru) подтверждает, что регистратором доменного имени сайта нарушителя является определенное лицо, к которому в конечном итоге и адресуются претензии.
Предпочтительнее урегулировать данный спор путем переговоров (претензионный порядок).
С уважением,
консультант
Спрашивает Рузанна Ханджян(8 декабря 2006 г.):
Где в Законе об АП указан срок охраны авторского права на произведение, правомерно обнародованное после втсупления в силу Закона об АП, для юридических лиц?Отвечает специалист :
Здравствуйте Рузанна!
Статья 27 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" закрепляет срок предоставления правовой охраны произведениям, который действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти. Поскольку специального положения для юридических лиц не установлено, действует общее правило.
С уважением,
консультант
Спрашивает Мартынова Екатерина Алексеевна(8 декабря 2006 г.):
Добрый день. Наша организация хочет зарегестрировать авторские права на базу данных. Подскажите, пожалуйста, как это сделать и как можно ускорить этот процесс?Отвечает специалист :
Здравствуйте Екатерина Алексеевна!
С этим вопросом Вам следует обратиться к патентному поверенному Валерию Яковлевичу Никулину по телефону (495) 101-22-31.
С уважением,
консультант
Спрашивает Дворникова Ксения(7 декабря 2006 г.):
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие особенности правового регулирования оборота программного обеспечения в России (разработанного в Германии), производимого в России по иностранной лицензии. Какие документы подтверждают авторские права германской компании и нужно ли программу регистрировать в России? С уважением, Дворникова КсенияОтвечает специалист :
Здравствуйте Ксения!
Просмотрев Закон Германии "Об авторском праве" от 09 сентября 1965 года (http://www.copyrighter.ru/lite/index.html?germanapisp.htm), пришел к выводу о том, что правовое регулирование программ для ЭВМ в России очень схоже с таковым в Германии, т.е. программа для ЭВМ является видом произведения. Момент возникновения АП не совсем ясен, но сказано, что автором признается лицо, имя которого находится на оригинале или экземпляре произведения, если не доказано обратное. Такое положение называется презумпцией авторства, оно также установлено в Российской Федерации.
Возможно, что в Германии существует дополнительно закон о программах для ЭВМ как, например, в России, но те указанные основополагающие положение в этом законе отменяться не могут.
Относительно регистрации программы: осуществить регистрацию программы в России (www.fips.ru) может осуществить как автор, так и правообладатель.
Однако, процедура регистрации является необязательной; правовая охрана будет предоставляться и без регистрации на основании Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".
Как правило, регистрация осуществляется для дополнительного обеспечения охраны авторского права на программу для ЭВМ или базу данных.
Документами, подтверждающими авторское право на программу ЭВМ, могут быть договоры с автором,
свидетельство о регистрации в местном отраслевом учреждении и исходя из Закона Германии обыкновенная распечатка комманд языка, на котором написана программа, с указанием определенного лица в качестве автора.
С уважением,
консультант
Спрашивает Юрий(7 декабря 2006 г.):
В разработанном нами составном объекте техники используется покупной объект, который в свою очередь попадает под действие патента. Является ли в этом случае разработанный нами составной объект чистым с патентной точки зрения?Отвечает специалист :
Здравствуйте Юрий!
Возможно, в данном случае Вам необходимо провести экспертизу.
Часть 2 статьи 10 Патентного Закона Российской Федерации гласит:
"Запатентованные изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи (конс. ввоз на территорию РФ, изготовление и др.), в отношении продукта или способа".
С уважением,
консультант
Спрашивает Хрянина Ольга Сергеевна(7 декабря 2006 г.):
Если в заведении включаются лицензионные диски с аудио записями, должно ли данное заведение выплачивать вознаграждению авторскому обществу? Какое нарушение возникает при проигрывании лицензионных дисков в кафе, барах, ресторанах.Отвечает специалист :
Здравствуйте Ольга Сергеевна!
Данный вид использования произведений называется публичным исполнением.
Заведение должно выплачивать авторское вознаграждение правообладателям через авторские общества.
Для этого необходимо заключить лицензионное соглашение с Российским авторским обществом (www.rao.ru), однако данное лицензионное соглашение обеспечит только авторские права автора слов и музыки. Необходимо еще соблюсти смежные права исполнителя и обладателя прав на фонограмму.
Второе лицензионное соглашение можно заключить с Автономной некоммерческой организации "Российская фонографическая ассоциация" (www.fonogram.ru).
При проигрывании произведений, записанных на определенный носитель, возникает нарушение прав авторов и обладателей смежных прав (исполнителя и "фонографиста") на публичное исполнение.
Нормативно-правовой источник: статьи 16 и 39 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах".
С уважением,
консультант
Задайте свой вопрос юристу консультанту
Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно
Вы можете зарегистрироваться здесь >>>