Ответы юриста консультанта

Спрашивает Венера(5 июня 2008 г.):

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право РОУПИ (российское общество по управлению правами исполнителей)требовать вознагараждение за прослушивание в помещениях музыкальных произведений в том числе фонограмм, не имея соответсвующей аккредитации?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Согласно части 2 статьи 1326 ГК РФ сбор с пользователей вознаграждения, за публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также за ее сообщение в эфир или по кабелю осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности.

Таким образом, в отсутствие государственной аккредитации организация, управляющая правами на коллективной основе, не вправе осуществлять деятельность по сбору указанного вознаграждения.

---

Спрашивает Алексей Ш.(4 июня 2008 г.):

Будет ли считаться нарушением авторских прав, если владелец какого либо сайта будет у себя размещать рекламные видео-ролики с отечественного телевидения без каких либо согласований с телеканалами, на которых они крутятся?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Рекламные ролики являются объектами авторского права. Их использование по общему правилу (и в Вашем случае в частности) во внедоговорном порядке не допускается.

---

Спрашивает Андрей Чибис(3 июня 2008 г.):

Добрый день. У меня следующий вопрос. Хочу сделать информационный сайт по артистам эстрады(биография, новости и т.д.). Все тексты хочется иллюстрировать фотографиями исполнителей. Скажите могу ли я просто найти в рунете необходимую фотографию и разместить её у себя на странице. И если могу-то как лучше это сделать, что бы не нарушить авторские права? Спасибо.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

В Вашем случае проблема носит комплексный характер и условно её можно разделить на три составляющие:

1) Использование личной биографии артиста может привести к нарушению его личного неимущественного права на неприкосновенность частной жизни; данное право является конституционным и закреплено в статье 23 Конституции Российской Федерации. В качестве практических комментариев, можно лишь порекомендовать использовать официальные источники публикации, и не использовать совсем (или, в крайнем случае, не злоупотреблять) компрометирующие материалы.

2) Авторские права. Фотографическое произведение согласно статье 1259 ГК РФ относится к объектам авторского права. По общему правилу использование любых произведений допускается лишь при наличии соответствующего договора (лицензионного либо об отчуждении исключительного права) с правообладателем. Законодатель наряду с данным общим правилом устанавливает исчерпывающий перечень оснований для свободного (без получения согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения) использования произведений. Ваш случай, к сожалению, не подпадает ни под одно из таких оснований, поэтому единственным способом правомерного использования фотографий для Вас будет заключение соответствующих договоров с правообладателями.

3) Использование изображения без согласия лица на нем изображенного не допускается в соответствии со статьей 152.1. Данные лица никакими авторскими правами не обладают, однако, могут запретить Вам использование соответствующих фотографий в отсутствие своего соглашения. Комментируемая норма содержит ряд исключений, когда изображение гражданина можно использовать без получения его согласия. Так, согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

---

Спрашивает Ткачев Павел Викторович(3 июня 2008 г.):

Здравствуйте! Я получил устное разрешение на перевод и издание книг двух американских авторов. Они также уполномочили меня быть их представителем в России и СНГ. На территории какой страны должен быть агентский договор? Где и как он может быть составлен? С уважением, Павел Ткачев.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Вы не вправе осуществлять перевод и иное использование книг при отсутствии лицензионного договора, составленного в письменной форме. Действующее законодательство Российской Федерации хотя и допускает одно исключение из правила соблюдения письменной формы лицензионного договора, Ваш случай, к этому исключению не относится. Согласно же части 2 статьи 1235 ГК РФ несоблюдение письменной формы влечет за собой недействительность лицензионного договора.

В случае составления агентского договора территория его составления значения не имеет, имеет значение то законодательство, которое Вы собираетесь применять при его разработке, толковании содержащихся в нем терминов и подсудность, в случае если у Вас возникнет на его основе конфликт с контрагентами. Данные вопросы Вы можете урегулировать в договорном порядке. В случае, если данные вопросы не урегулированы в Договоре применяются правила статьи 1211 ГК РФ. Согласно настоящим правилам при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, сторона, являющаяся, в частности агентом - в агентском договоре.

---

Спрашивает Сухоплюева Юлия Прокопьевна(3 июня 2008 г.):

Добрый день! Подскажите,пожалуйста,действует ли сейчас положение о том, что при изменении содержания книги более чем на 30%, она может считаться "новой" книгой. Прописано ли это в новых законах об охране авторского права? Заранее большое спасибо!

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Никаких количественных показателей, для придания производному произведению статуса самостоятельного объекта авторского права не предусматривалось ни Законом "Об авторском праве и смежных правах", не предусматривается и действующей IV частью Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Осуществлять любую переработку оригинального произведения допускается лишь при наличии лицензионного договора с его правообладателем.

---

Спрашивает Давыдов Денис Валерьевич(30 мая 2008 г.):

Добрый день! Ситуация такая: несколько лет назад один молодой человек(заказчик)придумывает создать сайт о недвижимости, нанимает дизайнера для разработки веб-дизайна сайта! Через год продает «клон» сайта другому лицу(т.е. у сайта меняется название, добавляются новые разделы, но стилистика остается прежней)имеет ли дизайнер какие то права на этот клон(новый сайт)!?

Отвечает Николай Колоколов :

Добрый день!

Дело в том, что сайт представляет собой очень сложный составной объект, включающий в себя различные элементы, в том числе, объекты интеллектуальной собственности, неразрывно связанные между собой. Тем не менее, говорить об охране сайта как о едином объекте невозможно, поскольку в его рамках существует множество объектов, не подпадающих под охрану права интеллектуальной собственности (в связи с тем, что такие объекты не являются результатом творческой деятельности), что усложняет процесс доказывания. Если дело дойдет до судебной защиты, то истцу предстоит доказать, что элементы сайта являются объектами интеллектуальной собственности, и что они были созданы его трудом.

---

Спрашивает Белых Александр Сергеевич(28 мая 2008 г.):

Здравствуйте! Ситуация такова: из 67 компьютеров на предприятии лицензионное ПО есть только на 4-х.Какова будет ответственность юридического лица, руководителя организации и сотрудников, использующих данное нелицензионное ПО. Если предположить, что компьютеры являются собственностью работников организации, как изменится ситуация в случае привлечения к ответственности?

Отвечает Колоколов Николай :

Добрый день!

В первом случае, руководитель организации будет нести административную и/или уголовную (в зависимости от ужерба правообладателя) ответственость.

Во втором случае, все не так однозначно, но риск привлечения к ответственности руководителя оргнанизации существует (хотя степень ответственности в данном случае, конечно, значительно ниже).

---