Ответы юриста консультанта

Спрашивает Докторова Наталья(2 апреля 2008 г.):

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может ли организация, обладающая исключительным правом на программу для ЭВМ, продавать эту программу как товар одним покупателям, а другим передавать права пользователя на основании лицензионных соглашений (одновременно)?

Отвечает Администратор-консультант :

Для случаев распространения (продажи) экземпляров компьютерных программ (для ЭВМ) статьей 1286 п. 3 предусматривается:

Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора

Одновременно и для всех остальных видов использования необходимо заключать лицензионные соглашения в письменной форме.

---

Спрашивает Карсанин Алексей Евгеньевич(1 апреля 2008 г.):

Правительством Москвы подготовлено и выпущено собрание действующего законодательства города Москвы (печатный вариант). Данное издание обладает существенными конструктивными особенностями, состоит из 16 книг с эксклюзивной обложкой и раземными блоками. При изменении отдельных положении законов предполагается замена соответствующих листов в данных томах-обновления печатаются переодически. Возможна ли регистрация авторских прав Правительства Москвы на данное издание?

Отвечает Константин Леонтьев :

Несмотря на то, что сами по себе законодательные и иные нормативные правовые акты исключаются из сферы авторско-правовой охраны, при создании их сборников, наличии оформления, разработке способов систематизации и наличии иных факторов может возникать охрана прав на сборник как составное произведение, а в ряде случаев - также использоваться защита, основанная на законодательстве о товарных знаках, промышленных образцах, изобретениях и т.д. Однако все зависит от того, что именно представляют из себя сборники. Для ответа на вопроос возможности их охраны средствами авторского права или иных отраслей права интеллектуальной собстсвенности необходимо изучение их содержания и оформления специалистом.

---

Спрашивает Новикова Елена Юрьевна(1 апреля 2008 г.):

Спасибо за ваши ответы. Моя ситуация похожа на ситуацию Карелиной Т. А. Хочу издать книгу за свой счет и реализовывать ее сама на выступлениях и заключать договоры с магазинами. Презентация книги будет в Киеве на женской конференции, потом книга будет продаваться в России. Каким образом перевезти тираж в Украину, нужно ли его декларировать? Я поняла, что мне нужно уплатить НДФЛ, а платить его с чистой прибыли (доход минус мои вложения)? Спасибо заранее.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Способов перевезти тираж на территорию республики Украина достаточно много, но декларировать его придется в любом случае.

НДФЛ уплачивается с дохода, однако, налоговый кодекс предусматривает обширный перечень налоговых вычетов.

---

Спрашивает б(1 апреля 2008 г.):

Если в кафе звучит радиостанция, транслирующая только новости без музыки, с кем это кафе должно заключать договор?

Отвечает Николай Колоколов :

С Российским авторским обществом (РАО )!

---

Спрашивает Сергей Петров(1 апреля 2008 г.):

я пишу плагин для радио одному ИМ-мессенджеру (типа icq, skype...). Этот плагин будет воспроизводить ссылки на уже действующие Интернет-радиостанции (почти каждая офлайновая станция имеет бесплатное Интернет-вещание). Является ли это нарушением закона об авторских правах? Заказчики мессенджера планируют предоставлять плагин бесплатно, но зарабатывать на рекламе внутри мессенджера.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

По общему правилу, плагин - это отдельный программный код, который хотя и используется с программным кодом основной программы для ЭВМ, но не является результатом его переработки. Таким образом, плагин - это самостоятельный объект авторского права.
Функциональные возможности такого плагина, а также сфера его применения заказчиком в данном случае, не влияют на нарушение авторских прав третьих лиц.

Если Заказчик в результате определенного использования плагина нарушит авторские права третьих лиц, то ответственность в таком случае будет нести сам Заказчик, поскольку такое нарушение никак не будет связано с творческой вторичностью плагина.

---

Спрашивает Бартэ(1 апреля 2008 г.):

Доброй ночи! Подскажите, пожалуйста, как и где нужно регистрировать короткометражный художественный фильм в Москве?

Отвечает администратор-консультант :

Здравствуйте!

Аудиовизуальное произведение нет необходимости регистрировать. Достаточно правильно оформить правоустанавливающие документы с его создателями.

---

Спрашивает Ермакова Наталья Владимировна(31 марта 2008 г.):

Здравствуйте! Я писала Вам по поводу подсчета ущерба по 146 ст УКРФ, на музыкальные диски. Но ведь диспозиция ст.146 прямо указывает на или по розничной стоимости экземпляров или по стоимости прав. И постановление № 14 ВС РФ тоже содержит указанную альтернативу. И все критические статьи посвященные данному вопросу повествуют о том что подсчитывать по стоимости прав - это как бы не верно, но увы к сожалению так на практике и происходит. Не могли бы Вы сослаться на конкретные нормативные акты или судебные решения или др. документы явно указывающие на запрет использования именно стоимостного подхода на права.

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.
Очевидно, происходит некая подмена понятий.
О запрете использования "стоимостного подхода на право" как такового никто не говорил.
Ваш вопрос сформулирован таким образом, что подразумевается использование при подсчете ущерба по статье 146 УК РФ стоимости, по которой права приобретены правообладателя.
Смысл же статьи 146 УК РФ (в части примечания) и ПП ВС РФ № 14 от 26.04.2007 подразумевает использование стоимости прав, по которой реализует их уже потерпевшее лицо.
Пункт 25 ПП ВС РФ №14 26.04.2007 (абзац 3) закрепляет возможность назначения экспертизы для определения стоимости контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, а также стоимости прав на использование объектов интеллектуальной собственности (например, в случаях, когда их стоимость еще не определена правообладателем). Очевидно, что речь идет именно о стоимости прав, по которой реализует авторские права правообладатель.

Поскольку в предыдущем вопросе речь шла о музыкальных компакт-дисках, представляется, что нарушением в данном случае являлось их незаконное воспроизведение и распространение.
В данном случае, следователя может интересовать только вопрос стоимости одного экземпляра данного компакт-диска, которое по своему содержанию является стоимостным выражением права на распространение произведения на компакт-дисках.
Стоимость самого авторского права (не связанного со стоимостью экземпляра произведения), по которой оно реализуется правообладателем (но не по которой оно им приобретено) может применяться, например, в отношении реализации аудиовизуальной продукции или музыкальных произведений путем их передачи в эфир, поскольку в данном случае прибыль формируется не за счет непосредственной реализации экземпляров произведения, но за счет иного его использования, не связанного с отчуждением носителя.

---