Добрый день! Я работаю в московском представительстве британского издательства "Пирсон Эдьюкейшн" ("Лонгман"). На разных интернет-сайтах часто можно встретить незаконно размещенные фрагменты наших изданий (речь идет об обучающих материалах по английскому языку) или даже целые книги, диски и т.п. Как можно пресечь такого рода проявления пиратства, куда можно обратиться за помощью? Спасибо

Отвечает Николай Колоколов :

День добрый!

Для охраны имущественных прав издательства и пресечения подобного рода нарушений, необходимо провести комплекс мероприятий по фиксации факта нарушения, а затем направить свои требования о прекращении нарушения владельцу сайта, на котором незаконно размещаются произведения и права на которые принадлежат издательству, либо непосредственно в суд. Рекомендуем обратиться в юридическую компанию, специализирующуюся на вопросах защиты прав интеллектуальной собственности.

Спрашивает Петровская Галина(7 декабря 2007 г.):

О разделе произведений автора-скульптора между тремя наследниками по закону:молодой вдовой и двумя взрослыми детьми от первого брака. 1.Мать детей тоже была скульптором и умерла 20 лет назад.Завещания не было.Соответственно три наследника отец и дети.Может ли молодая вдова наследовать работы первой жены, и если да,то в какой доле. 2.И как разделить работы отца-скульптора.Они хранятся в мастерской отца,которая перешла к его детям,также скульпторам. Молодая вдова вывезла часть работ неизвестно куда. 3.Можно ли запретить ей доступ в мастерскую.И вообще,каким образом лучше всего решать данные вопросы. С уважением, Галина

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Согласно статье 29 Закона "Об авторском праве и смежных правах" авторское право передается по наследству.

Учитывая тот факт, что мать детей автора-скульптора не оставила завещания, применяется институт наследования по закону.

В соответствии со статьей 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности и наследуют в равных долях (если нет оснований для применения механизма наследования по праву представления).

Наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

В данном случае все наследство было разделено на три равные доли из чего можно сделать вывод, что согласно общему правилу все имущество матери детей автора-скульптора перешло: 1/3 первому ребенку, 1/3 второму ребенку, 1/3 супругу.

Поскольку отец (автор-скульптор) также умер, не оставив завещания, применяется та же норма: все имущество, являющееся наследственной массой, разделяется между наследниками первой очереди в равных долях: 1/3 первому ребенку, 1/3 второму ребенку, 1/3 супругу. Если исходить из того, что автору-скульптору в порядке наследования перешла 1/3 часть имущества, принадлежащего первой супруге, а уже от этого имущества 1/3 перешла в порядке наследования второй супруге автора-скульптора, можно сделать вывод, что вторая супруга вправе претендовать на 1/9 того имущества, которое когда-то принадлежало первой супруге.

Вопрос о разделе работ может быть решен путем составления соглашения между наследниками, либо в судебном порядке.

Самостоятельное распоряжение второй супругой работами автора-скульптора не является правомерным.

Посоветовать что-либо конкретное в Вашей ситуации, к сожалению, невозможно. Выше описана самая общая схема. Возможных её вариантов может быть несколько десятков.

Спрашивает Наталья(6 декабря 2007 г.):

Как зарегистрировать авторское право на слоган?

Отвечает Чебанова Ольга :

Здравствуйте. Слоган Вы можете зарегистрировать в качестве товарного знака. Для этого необходимо подать заявку в Роспатент с соблюдением всех требований, установленных законодательством РФ.

Спрашивает Шахов Александр Валерьевич(5 декабря 2007 г.):

У нас в клубе, на дискотеках диджеи используют фонограммы различных исполнителей попмузыки. Артисты, в своих выступлениях, также. За просмотр шоу программы и дискотеку посетители платят определенную сумму. обязанно ли заведение выплачивать какую либо сумму за это носителям авторских прав композиций, использованных в шоу программе и дискотеках?

Отвечает Николай Колоколов :

Добрый день!

Такой вид использования произведений называется публичное исполнение и, безусловно, владельцы баров, дискотек, ресторанов и других публичных мест обязаны выплачивать автосркое вознаграждения за используемые произведения. Сбором и распределением такого вознаграждения авторам занимается РАО (Российское авторское общество).

Спрашивает Курочкин Дмитрий Владимирович(5 декабря 2007 г.):

Снова здравствуйте! В дополнение к ранее заданным вопросам еще один. Некое издательство опубликовало два моих материала (схемы) и делая акцент на том, что они были переданы в качестве иллюстраций автором соответствующих статей (третьим лицом). В соответствии с этим издательство предлагает мне подавать в суд на этих авторов, снимая с себя ответственность за публикацию моих материалов. Скажите, правы ли они? Спасибо.

Отвечает специалист :

Опубликовало в любом случае издательство, а значит и нарушило Ваши права, поэтому все претензии к нему. Желательно, обращаться с письменной претензией.

Спрашивает atf(5 декабря 2007 г.):

Вы мне отвечаете что "Положения Закона "Об авторском праве и смежных правах" непременно распространяются на такой объект авторского права как программа для ЭВМ (в том числе, в части формы договора)." Но как же тогда статья №1 этого закона о СФЕРЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ этого закона где ни слова о Программах? Есть еще статья 2 этого договора которая гласит "Законодательство Российской Федерации об авторском праве.. состоит из ГК, настоящего Закона, Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 года N 3523-I "О правовой охране программ", федеральных законов". Т.е авторское право регулируется не только этим законом а в том числи и ФЗ 3523. А вот СФЕРОЙ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАКОНА 3523 как раз и являются программы для ЭВМ: вот выдержка " Настоящим Законом (№3532)регулируются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием программ для ЭВМ и баз данных." Раз законодатель сам разграничил сферы регулирования этих законов почему, мы наверно не имеем право самовольно расширять их? Ведь СФЕРА РЕГУЛИРОВАНИЯ это ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ перечень отношений который данный закон регулирует. Или есть какое то разъяснение какого нибудь министерства про это противоречащее данной логике?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

В статье 1 Закона "Об авторском праве и смежных правах" приводится перечень отношений, регулируемых данным законом. Любые правовые отношения состоят из нескольких обязательных элементов, в частности, подразумевается безусловное наличие субъекта отношений и объекта отношений.

К объектам отношений, регулируемых комментируемым законом, относятся помимо прочего произведения литературы, науки и искусства.

Часть 1 статьи 7 Закона "Об авторском праве и смежных правах" устанавливает неисчерпывающий перечень объектов, которые могут быть отнесены к произведениям литературы, науки и искусства (то есть к объектам авторского права). Указанный перечень начинается со следующего пункта: "литературные произведения (включая программы для ЭВМ)".

Часть 2 статьи 2 Закона "О правовой охране баз программ для электронных вычислительных машин и баз данных" также содержит указание, согласно которому программы для ЭВМ относятся к объектам авторского права и программам для ЭВМ предоставляется правовая охрана как произведениям литературы.

Таким образом, утверждение относительно того, что Закон "Об авторском праве и смежных правах", безусловно, распространяется на программы для ЭВМ, является абсолютно верным. Процитированная (хотя и не полностью) Вами статья 2 Закона "Об авторском праве и смежных правах" данному утверждение не противоречит ни в какой мере.

Оба закона - Закон "Об авторском праве и смежных правах" и Закон "О правовой охране баз программ для электронных вычислительных машин и баз данных" - регулируют одну сферу общественных отношений - отношений, возникающих по поводу объектов авторского права. Однако, в силу специфики программ для ЭВМ и баз данных, как самостоятельных объектов авторского права, законодатель ввел для них специальный правовой режим (особенности формы договора, объем прав, приобретаемых покупателем экземпляра программы для ЭВМ или базы данных и т.д.). Тем не менее, общие правила, применяемые к объектам авторского права, сохраняют свое действие и в отношении программ для ЭВМ и баз данных, в том числе в вопросах, касающихся договора о передаче имущественных прав. Более того, вопрос этот урегулирован Законом "Об авторском праве и смежных правах" значительно подробнее.

Спрашивает Аддамс Анна Александровна(5 декабря 2007 г.):

Здравствуйте, У меня следующий вопрос: является ли нарушением авторских прав перевод статьи, размещенной на иностранном ресурсе? Если да, как это избежать?

Отвечает Лукьянов Роман :

Доброго времени суток.

Право на перевод является одним из имущественных прав автора (либо иного правообладателя) согласно статье 16 Закона "Об авторском праве и смежных правах".

Имущественные авторские права могут передаваться только на основании авторского договора, о чем говориться в части 1 статьи 30 комментируемого закона (варианты с наследованием, служебным произведением, договором заказа в нашем случае едва ли подойдут).

Закон допускает использование произведения без выплаты автору вознаграждения и без получения его согласия. Однако, Ваша ситуация не подпадает под действие соответствующих норм.

Таким образом, единственно возможным вариантом для Вас законно реализовать право на перевод статьи и её дальнейшее использование - это приобрести данные права путем заключения письменного договора с правообладателем самой статьи.

Во всех иных случаях, осуществление перевода будет расцениваться как нарушение авторских прав правообладателя статьи.

<< 500 499 498 … 109 108 107 … 3 2 1 >>

Задайте свой вопрос юристу консультанту

Задать вопрос консультантам могут только зарегистрированные пользователи. Пройдите простую регистрацию и задавайте вопросы свободно

Вы можете зарегистрироваться здесь >>>