Судебная/правоприменительная практика

В данном подразделе Вашему вниманию предлагается некоторый обзор правоприменительной практики по делам о нарушении прав на произведения — объекты авторского права.

В связи с тем, что Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» (далее Закон) определяет объект авторского права как произведение науки, культуры или искусства, а комплекс имущественных и личных неимущественных авторских прав один и тот же у всех категорий авторов (правообладателей), то, обобщаемая в данном разделе судебная и правоприменительная, практика одинаково полезна как для писателей, так и для композиторов, фотографов, дизайнеров и иных авторов (правообладателей).

Настоящий раздел предлагает информацию о наиболее часто встречающихся нарушениях авторских прав, об обеспечении прав авторов, о наиболее часто задаваемых вопросах авторами и иными правообладателями, а также о судебном и внесудебном способах защиты имущественных и личных неимущественных авторских прав.

Правоприменительная практика

Наиболее часто задаваемый вопрос звучит следующим образом: «Как обеспечить (зарегистрировать) собственные авторские права?». Ответив на этот вопрос, можно сразу дать рекомендации о том, как правильно обеспечить собственные права, подготовить претензию третьему лицу о прекращении нарушения собственных авторских прав, а также обеспечить доказательства для возможного судебного процесса по защите собственных авторских прав либо прав представляемого вами лица.

Обратившись к Закону, мы увидим, что авторское право возникает у автора без какой-либо государственной регистрации, формальных действий, а в силу самого факта создания произведения, а автором произведения признается лицо, имя которого нанесено на произведения в качестве автора.

Именно по этой причине автор и становится столь уязвимым перед интеллектуальными «пиратами»: его произведение просто могут начать использовать без истребования разрешения и выплаты какого-либо авторского вознаграждения еще и под чужим именем.

Таким образом, по написании (создании) произведения необходимо позаботиться об обеспечении собственных прав и доказательств собственного авторства.

Правоприменительная практика выработала как минимум 3 способа такого рода обеспечения прав:

1) по возможности отправить свое произведение себе же почтой таким образом, чтобы на произведении значилось авторское имя и был почтовый штемпель с указанием точной даты отправления соответствующей корреспонденции или иной почты. При нарушении прав в качестве доказательства будет достаточно предъявить данное письмо (иную почту) с указанием имени и даты отправления.

Однако как видно данный вид обеспечения авторских прав не всегда является универсальным, например, для дизайнера, скульптора, художника, да и для автора письменного произведения. К тому же данное доказательство может быть использовано только один раз.

2)Нотариальный документ, удостоверяющий время предъявления произведения, на которое нанесено имя автора. Согласно статье 85 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус осуществляет удостоверение времени предъявления ему документа.

Автор предъявляет нотариусу скрепленное произведение, на титульном или ином листе которого указаны имя, фамилия и отчество автора.

Согласно части 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве такового на оригинале или экземпляре произведения.

Таким образом, сделав нотариальное подтверждение определенного времени нахождения у автора (правообладателя) произведения с указанием на экземпляре произведения соответствующего имени, автор произведения будет иметь наиболее раннее по дате подтверждение собственного авторства и сможет отстоять авторские права, предъявив такой документ в суде в качестве доказательства авторства. Этот же документ подтвердит правомерность претензии к третьим лицам в случае нарушения ими авторских прав.

3) удостоверительный документ, выдаваемый некоторыми коммерческими и некоммерческими организациями, в частности организациями по коллективному управлению имущественными авторскими правами. Данный документ используется также как и нотариальный.

Однако следует помнить, что согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации никакие доказательства не имеют заранее установленной силы для соответствующего суда.

Отдельным вопросом следует рассмотреть случай нарушения авторских прав в сети интернет, когда нарушитель размещает на своем сайте произведения, правами на которые он не обладает.
Для защиты авторских прав в таком случае необходимо обеспечение доказательств нахождения произведения в сети интернет на сайте у нарушителя. И для этого необходимо провести ряд действий:

1) заверить у нотариуса факт нахождения материала в сети интернет на определенном сайте в рамках статьи 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

2) письменно обратиться в Российский НИИ Развития общественных сетей, который осуществляет регистрацию доменных имен в сети интернет в цифровой зоне .ru, с запросом наименования (имени) администратора того или иного сайта-нарушителя для того, чтобы установить лицо, которое администрирует сайт-нарушитель.

В большинстве случаев указанный администратор и будет являться нарушителем, поскольку является лицом, неправомерно использующим произведение.
Таким образом, необходимо заручиться доказательствами, во-первых, нахождения произведения на сайте, во-вторых, принадлежность интернет-домена определенному лицу. Однако, следует иметь ввиду, что интернет-сайт, на котором размещено произведение и домен, администратором которого является лицо, которому адресовано претензия о нарушении авторского права, не тождественны, по этому данное доказательство лучше дополнять другими.

Согласно статье 16 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» право на использование произведения в цифровых сетях формально исчерпывается правами на воспроизведение произведения и доведение произведения до всеобщего сведения. По этому в случае неправомерного использования произведения в сети интернет нарушается именно эти имущественные авторские права правообладателя. А в случае искажения имени автора или отсутствия имени автора нарушаются и личные неимущественные права автора, предусмотренные статьей 15 указанного Закона.

Судебная практика

Исходя из правоприменительной и судебной практики, дела о нарушении прав автора можно разделить на несколько групп:

1) бездоговорное использование произведения и как следствие нарушение имущественных авторских прав, невыплата авторского вознаграждения, также возможно нарушение личных неимущественных прав (например, право на имя) путем указания другого лица в качестве автора либо без указания автора вообще;

2) использование произведения согласно авторскому договору, однако без своевременной выплаты авторского вознаграждения либо с нарушением личных неимущественных прав;

3) использование произведения с превышением полномочий, указанных в авторском договоре, что, по сути, является бездоговорным использованием произведения в части превышающей полномочия по договору. Например, печать тиража непредусмотренного издательским договором или размещение произведения в сети интернет без получения права на воспроизведение и распространение, а также доведение произведения до всеобщего сведения соответственно.

Возможны и иные нарушения прав авторов, но указанные являются наиболее часто встречающимися.
При обращении в суд за защитой авторских прав физическим лицам следует знать, что данная категория дел подведомственна судам общей юрисдикции либо мировому судье в зависимости от цены иска (районный суд общей юрисдикции рассматривает дела, цена иска по которым превышает 500 минимальных размеров оплаты труда, установленного действующим законодательством), а исковое заявление необходимо подавать согласно правилам Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Многоканальный справочный: (495) 921-22-31; Задать вопрос

Статьи и новости по теме:

27.09.2018 Роскомнадзор заявляет президенту о гигантской работе

Глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Александр Жаров на встрече с Владимиром Путиным отчитался >>>

11.10.2017 Что делать, если нашли ваши изображения, фотографии или статьи на чужом сайте

Итак, вы обнаружили ваши фотографии, другие изображения или статьи на чужом сайте или портфолио. Что следует сделать, чтобы предотвратить нарушение ваших прав и избежать подобных рисков в будущем? >>>

11.11.2014 Концепцию сборов авторского вознаграждения за интернет оценят ведомства

Возглавляемый Никитой Михалковым Российский союз правообладателей (РСП) разработал концепцию «глобальной лицензии» для всех видов контента в сегменте российского интернета. Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил нескольким ведомствам оценить нововведение и представить свои рекомендации >>>

13.12.2013 Штрафы пиратам, а может дойдет и до ликвидации

Министерство культуры собирается значительно осложнить жизнь отечественным пиратам с помощью Роскомнадзора. Федеральная служба в скором времени может получить полномочия по взысканию штрафов с владельцев тех сайтов, которые содержат пиратский контент >>>

14.11.2013 Новые правила доменных имен в зонах для защиты интеллектуальной собственности

С 12 ноября в русскоязычном сегменте – зоны .RU и .РФ - Интернета начали действовать новые правила. Меняется порядок применения так называемых «досудебных ограничений» или обеспечительных мер в отношении сайтов, на которые пожаловались обладатели интеллектуальной собственности >>>

17.10.2013 Суд по интеллектуальным правам будет заниматься всей интеллектуальной собственностью

В связи с ожидаемым в самом ближайшем времени объединением Высшего арбитражного суда (ВАС) с Верховным судом (ВС), планируется вывести Суд по интеллектуальным правам из ВАС >>>

11.09.2013 Борьба с пиратством: отраслевые иннициативы

Ситуация с интернет-пиратством стала поводом для учреждения в России новой правозащитной организации – Ассоциации по защите авторских прав в Интернете -АЗАПИ. Какова же истинная ситуация на рынке электронных книг? Существуют ли методы досудебной борьбы с нарушениями? Сможет ли АЗАПИ защитить интересы своих членов в суде? Об этом и многом другом рассказал генеральный директор новоявленной организации Олег Колесников >>>

07.09.2013 О тяжкой доле файлообменников в Германии после решения суда

Решение Верховного суда Германии в отношении RapidShare касается ВСЕХ файлообменных ресурсов, работающих на немецком рынке >>>

21.08.2013 Использование картины «Дама в голубом» рассмотрит Суд по интеллектуальным правам

Вокруг портрета «Дама в голубом» (герцогиня де Бофор) английского живописца Томаса Гейнсборо, находящегося в коллекции Эрмитажа, разгорается судебный скандал. По мнению юристов Эрмитажа, модельер Ия Йотс незаконно использует изображение картины на главной странице своего сайта и на двери ее фирменного магазина одежды в Санкт-Петербурге >>>

23.07.2013 За разговор «Панина и повара» НТВ заплатило компенсацию

Непрофессионально снятый на сотовый телефон ролик не может считаться объектом авторского права ввиду отсутствия при его «создании» какого-либо творческого вклада автора >>>

[  1   2   3   4   5  ]