Ответы юриста консультанта

Спрашивает Шамрай Андрей(21 июня 2012 г.):

в 2000 году я разработал БД и ПО СУБД для управления этой базой и на протяжении 11 лет по договору предоставлял данную БД и СУБД одной организации и осуществлял её техническое сопровождение примерно за пять месяцев я предупредил руководство о расторжении с ними договора Они закупили другую программу и БД для своих нужд вся информация которая хранилась в БД и представляет ценность для этой организации я передал ихнему програмисту по акту передачи информации они перенесли ее в новую БД и начали благополучно работать. Соответственно свои БД и СУБД я удалил и мы мирно растались Через пару месяцев я узнал что их програмист востановил мою бд и субд и они пользуются ей в своей работе Я написал заяву в ОБЭП их накрыли все зафиксировали в возбуждении уголовного дела отказали по причине невозможности оценить программу но вынесли постановление о привлечении директора по 7.12 Коап На основании проверки обэп подал иск в суд. Нарушение моих авторских прав признали с организации взыскали компенсацию. Они соответственно подали апеляцию вчера был на заседании обл.суда решение суда 1 инстанции отменили Мотвивация колеггии судей- информация которая хранилась в бд принадлежит предприятию и вносили в БД её сотрудники предприятия cледовательно я не создатель БД так как не я организовал работу по подбору информации которая хранилась в БД и обрабатывалась моим СУБД. СУБД суд вообще проигнорировал и то что всю затребованную информацию я им передал в электронном виде и они перенесли её в новую БД тоже не принял во внимание. На что ссылаться при составлении надзорной жалобы

Отвечает Максим Радайкин Юрист :

Доброго времени суток.

У Вас достаточно сильная правовая позиция, тут Вы можете отыграть компенсацию за нарушения ваших авторских прав, компенсацию морального вреда ( в районе 10-20 тыс рублей реально), так же Ваша программа и БД подлежит оценке тк Вы уже предоставляли ее той организации и за весь срок который сможете доказать что они пользовались ей Вам положено как минимум такое же вознаградение как тогда они правомерно пользовались.

Вам стоит ссылаться на то что они Вам оплачивали как софт так и ведение и составление базы данных, поэтому сама база данных принадлежит Вам , а вот данные ее наполняющие нет. Фактом того что Вам оплачивалась выгрузка данныех означает то что они сами признали факт того что база данных им не принадлежит.

Советую Вам обратиться к квалифицированному юристу для ведения Вашего дела, с учетом того что если Вы выигрываете то имеете право на компенсацию судебных издержек.

Зарегистрируйте базу данных на себя- сейчас. Так же вы ее сможете оценить как таковую полностью и фиксированную плату за использование.

Если у Вас будет желание можете обратиться к нам за очной консультацией и если пожелаете дальнейшем ведением дела.

8 926 498 95 27

---

Спрашивает Груздев Алексей(21 июня 2012 г.):

У меня есть идея телепередачи\шоу. Могу ли я запатентовать\получить авт права?

Отвечает Евгения Букина, помощник юриста :

Добрый день!

В соответствии с ч.5 ст. 1259 ГК РФ авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.

Однако описание или сценарий будут являться объектами авторского права и Вы сможете зарегистрировать авторское право.

---

Спрашивает Красноярова Дарья(20 июня 2012 г.):

Здравствуйте! Вопрос заключается в следующем: мы создаем новые музыкальные инструменты. Существуют отдаленные аналоги подобных инструментов, но несколько иные по форме, материалу, способу производства, расстановке нот и имеющие другие названия соответственно. Как возможно защитить наше творчество? Хотелось бы защитить авторским правом как способ изготовления, так и само название нового музыкального инструмента. Хотелось бы знать, какие действия необходимо предпринять для этого и что сюда подходит: патент на изобретение или полезную модель, регистрация названия (если такая существует) или же есть еще какие-то формы защиты, которых мы не знаем. Заранее спасибо за ответ. С Уважением, Дарья!

Отвечает Евгений Злотников, Патентный поверенный РФ :

Дарья, здравствуйте! Способ изготовления и само изделие, если оно является новым можно защитить патентами на изобретение и полезную модель. Название лучше всего защитить в качестве товарного знака, при условии, если оно носит не описательный, а фантазийный характер. Со своей стороны мы готовы оказать Вам все необходимые услуги как по патентованию, так и по регистрации товарного знака. В случае заинтересованности Вы можете позвонить нам по т. (495) 921-22-31

---

Спрашивает Людмила(15 июня 2012 г.):

Здравствуйте! Литературное произведение (роман) было создано на территории РФ двумя авторами на русском языке. Мы бы хотели оформить международные авторские права (Copyright)на произведение. Подскажите, пожалуйста, если произведение будет переведено на английский язык переводчиком, будем ли мы иметь такое же право на англоязычный текст, как и на русский? И нужны ли какие-либо особые процедуры, чтобы зарегистрировать как равноценных правообладателей одного произведения двух авторов?

Отвечает Евгения Букина, помощник юриста :

Добрый день!

Свидетельство о регистрации авторских прав, выдаваемое нашей организацией, действует на территории 164 стран мира, ратифицировавших Бернскую Конвенцию. Исключение составляют США, требующие регистрацию в Библиотеке Конгресса США.

В соответствии с п.1 ст. 1260 ГК РФ переводчику принадлежат авторские права на осуществленный перевод другого (оригинального) произведения.

По правилам ст. 1258 ГК РФ граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования произведения и с распоряжением исключительным правом на произведение, соответственно применяются следующие правила:

В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если ГК РФ или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними.

Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если ГК РФ не предусмотрено иное.

---

Спрашивает Крупнов Валерий(14 июня 2012 г.):

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, если произведение было задепонировано с одним названием, а его использовали и назвали по-другому, это считается плагиатом? Или просто в названии чуть-чуть изменили? Где грань, по которой можно судить о том плагиат это или нет? Есть ли смысл в депонировании? (у меня ситуация с учебной программой по дисциплине "миграционная политика", я написал ее, теперь не знаю нужно ли депонировать)

Отвечает Евгения Букина, помощник юриста :

Под плагиатом понимаются умышленные действия по незаконному присвоению авторства на чужое произведение литературы, искусства или науки, влекущие за собой гражданскую и даже уголовную ответственность.

Понятие «плагиат» достаточно определено, но содержание его остается расплывчатым. Не всегда можно отличить действительно плагиат от других пограничных с ним понятий. Так, действия по неправомерному использованию, копированию, опубликованию чужих авторских материалов сами по себе не могут быть признаны плагиатом. Такие нарушения относятся к другому виду нарушений авторских прав и часто называются «пиратством». Плагиатом такие действия можно назвать только тогда, когда они повлекут за собой присвоение авторства на эти труды или материалы.

При определении плагиата устанавливается сходство до степени смешения двух соответствующих произведений полностью или частично.

Депонирование, или регистрация авторского права, не является обязательным, однако если Вы хотите обеспечить доказательственную базу, то Вам следует зарегистрировать ваше произведение.

---

Спрашивает Артем(13 июня 2012 г.):

Здравствуйте Хотелось бы пустить в магазине видеоряд, состоящий из отрывков из фильмов. Есть ли возможность это сделать не нарушая авторские права (указав правообладателя, используя отрывки небольшой длины и т.п.)?

Отвечает Евгения Букина, помощник юриста :

Добрый день!

В соответствии с частью 1 статьи 1274 допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;

4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;

5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;

6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами.

Если Вы планируете использовать соответствующие отрывки произведений в целях, отличных от вышеуказанных, Вам необходимо получить разрешение правообладателей на их использование.

---

Спрашивает Лопатин Андрей(7 июня 2012 г.):

Добрый день!Работаю в организации,оказывающей посреднические услуги по недвижимости.За время работы клиентами стали известные компании.Могу ли я перечислить их в своем резюме на сайте по работе и использовать их логотипы на своем личном сайте в разделе "реализованные проекты",также как и благодарственные письма от этих компаний.Ссылка на сайт будет размещена в моем резюме.Спасибо

Отвечает Максим Радайкин Юрист :

Указывать с кем вы работали вы имеете полное право.

А вот использование их логотипов на вашем сайте уже требует разрешения.

Попробуйте запросить у них банеры маленького размера и укажите их с гиперссылкой у себя на сайте.

---