Ответы юриста консультанта

Спрашивает Maria(22 апреля 2010 г.):

Вопрос касаемо перевода. Разрешите пожалуйста возникшую путаницу: По статье 1270 автор произведения обладает абсолютными правами на свое произведение, в том числе и перевод попадает под запрет для третих лиц. Но по статье 1260 как только перевод появляется, он сразу становится объектом авторского права. Цитирую: "Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение" Получается замкнутый круг. Это нормально? То есть переводить можно не боясь правообладателя, следуя букве закона?

Отвечает Администратор-консультант :

Решает возникшую путаницу положение той же статьи 1260

п. 3. Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.

Т.е. правомерным будет перевод, который осуществлен с разрешения автора и после заключения договора с автором или иным правообладателем на произведение, которое предполагается перевести или иным образом переработать.

---

Спрашивает Баркова Екатерина(21 апреля 2010 г.):

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как зарегистрировать авторские права на объект, созданный тремя авторами (соавторство неделимое). Можно ли в заявлении в Российское авторское общество НП КОПИРУС о депонировании и регистрации интеллектуальной собственности указать всех авторов одновременно или нет? Большое спасибо!

Отвечает Татьяна, помощник юриста :

Здравствуйте! Зарегистрировать свои авторские права Вы можете пройдя процедуру регистрации и депонирования экземпляра призведения. В заявлении можно указать несколько (двух и более) авторов. Для получения подробной информации Вы можете связаться со специалистом или ознакомиться с разделом на сайте Регистрация авторского права

---

Спрашивает Казаков Алексей(20 апреля 2010 г.):

Доброе время суток. В одном из разделов вашего сайта сказано следущее: "Авторы, желающие задепонировать большое число произведений (например, фотографии, эскизы и т.д.) могут объединять их по своему усмотрению в сборники с единым названием, в том числе распечатывать по несколько однотипных произведений на каждой странице." В данном случае оплата взносится за весь сборник единожды, или за каждый отдельный экземпляр сборника всё равно платить придется? Заранее спасибо.

Отвечает Баронецкий Эдуард :

Здравствуйте Алексей!

Да, Вы можете объединять произведения в сборники по тематике и депонировать их под общим названием. Депонирование одного сборника Вы оплачиваете один раз.

Суть депонирования заключается в том, что мы принимаем на хранение экземпляр сборника, который в данном случае считается первым и выдаем Вам Свидетельство о депонировании. Данное Свидетельство является документом, потдтверждающим Ваше авторство на сборник.

Располагать произведения на странице Вы можете по собственному усмотрению, но в отношении фотографий мы рекомендуем при их размещении соблюдать различительную способность изображений.

---

Спрашивает Колонтаевский Борис(20 апреля 2010 г.):

У меня есть действующий патент на изобретение (на реальное устройство). Недавно появился патент на полезную модель на то же самое устройство. В первый пункт формулы ПМ включены полностью все признаки первого пункта формулы изобретения и добавлены еще 3 признака. Насколько реально опротестовать выдачу патента на эту полезную модель?

Отвечает Барабанова Елена, специалист по интеллектуальной собственности :

Здравствуйте, Борис!

Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой, т.е. условие "изобретательский уровень" как для изобретения не требуется. Предполагаю, автор полезной модели добавил существенные признаки к основе изобретения, этим получив "новизну", что является законным. Другой вопрос, что используя свою полезную модель автор нарушает Ваши права.

---

Спрашивает Андрусишина Наталья(20 апреля 2010 г.):

Здравствуйте!Возможно ли получить патент на эскизы спортивной одежды?И если каждый сезон разрабатывается новая коллекция, возможно ли получать патент на эскизы определенного сезона (весна-лето, осень-зима)? Спасибо

Отвечает Барабанова Елена, специалист по интеллектуальной собственности :

Здравствуйте, Наталья!

Вы можете защитить модель одежды патентом на промышленный образец (художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид) при соответствии его условиям патентоспособности (промышленный образец должен быть новым и оригинальным).

---

Спрашивает Ilizarov Aden(19 апреля 2010 г.):

Является ли нарушением авторских прав, если я размещу у себя на Сервере в сети в свободном доступе для скачивания пользователей фильмы, музыку в сжатом формате (т.е. изменив формат оригинала), , а главное напишу материал представлен в рекламных целях только для ознакомления?

Отвечает Администратор-консультант :

При любом подобном использовании фильмов и музыки, коммерческом или не коммерческом необходимо заключать лицензионный договор с правообладателями произведений и фонограмм.

Любая переработка без согласования с правообладателем также является нарушением авторских прав за которые нарушитель может понести ответственность

---

Спрашивает Афанасьева Татьяна(19 апреля 2010 г.):

Случилась со мной вот такая история: решил я создать базу данных на 1С (право на это имею). Ниша емкая, интересная, но в среде 1С за 15 лет ни кого не вдохновившая на создание конечного продукта. Я вдохновился, естественно много работал и создал некий прототип, который даже находится в тестовом испытании у нескольких юридических лиц. Начало тестирования примерно сентябрь 2009 г. Потом, по совету одного моего коллеги, я написал письмо в 1С - типа вот, ниша свободна, делаю... Они: о! супер, а что там и как у вас? Состоялась переписка по электронной почте о деталях. Затем тишина... и вот! официальная рассылка 1С на всех партнеров о объявлении конкурса на разработку решения для этой ниши (конец октября 2009), с правом выпустить продукт под торговой маркой 1С. Я им типа: ...что вы делаете...? а они: у нас индустриальный подход...! К тому же, даже вы можете участвовать)) Свои эмоции описывать не стану... + по условиям конкурса пришлось все переписывать практически с 0 на новую платформу 1С. В январе было объявлено что я прошел во второй тур конкурса = предлагалось провести презентацию, для специальной Комиссии экспертов. Презентация состоялась. Потом мне предложили выступить на конференции 1С с докладом о своем продукте - выступил. К тому моменту многое уже было переделано под новую платформу. И вот, через несколько дней после конференции результат: поздравляем победителя ООО "..." - не я! Ужос и разочарование! Сейчас продолжаю делать продукт. Но возникла мысль: может они были не правы не только с точки зрения морали и т.п., но и с точки зрения закона??? P.S. 1: В письме об объявлении конкурса использовалось 80% информации которую я направлял, соответствующему должностному лицу в 1С. Т.е. сама "соль" проекта в составе разделов и их основной функциональности была разглашена еще на стадии объявления конкурса. P.S. 2: В конкурсе участвовало около 5 фирм. Выиграла самая крупная и давно состоящая в тесных связях с 1С. Я кстати, из всех конкурсантов, самый мелкий) P.S. 3: Главная проблема здесь в том, что родилась внутренняя конкуренция и во что это выльется мне не понятно. С учетом того что все коды в 1С обычно открыты. Боюсь что я буду делать, а они просто копировать и вставлять. Обертка у них посолиднее будет… P.S. 4: Если кто ни будь скажет, что я сам виноват в сложившейся ситуации, то соглашусь. Поэтому не стоит об этом, если что, говорить) Программы я делать умею, а вот в законах разбираться до тонкостей - это дело юристов. Поэтому прошу помощи: 1. Самое интересное в проекте это состав разделов и их функциональность. Все это было передано кому то, в моих же определениях. Законно ли это? Могу ли я доказать и защищать свое авторство имея электронную переписку? Что можно сделать что бы улучшить положение, если оно плачевно при текущих раскладах? 2. Победитель конкурса должен будет реализовать продукт с похожим функционалом, на основе данных полученных им в принципе законным путем или он тоже в чем то не прав? 3. Что посоветуете предпринять, что бы в итоге оказаться удовлетворенным = 1. отсутствие внутренней конкуренции; 2. "Наказание" виновных. 4. Во сколько может обойтись грамотная и эффективная защита своих прав?

Отвечает Администратор-консультант :

Для вашего случая может быть важна регистрация программы и базы данных в патентном ведомстве РФ.

Однако, вы должны как можно лучше подготовить документацию.

В случае реализации третьими лицами схожей до степени смешения программы или базы данных вы сможете предъявлять претензии и отстаивать свои права.

Предполагаем, что в случае регистрации, вашим коллегам будет легче приобрести права у вас, однако они могут создать свою программу и базу данных на основе ваших идей.

Очень важно понимать, что авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования статья 1259 ГК РФ

---